Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - A termőföld védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FARKAS IMRE (MSZP):
150 termőföld a legtöbb esetben. Tehát ezt is definiálni kellene, mert akkor jobban kiderülne a törvényalkotó szándéka. A művelési ág a 3. §ban szerepel. Jó lenne tudni, hogy a jogalkotó ingatlanügyről vagy földügyről kíváne beszélni. Egyéb ként ez az egész ingatlanügy, ingatlanügyi hatóság egészen szokatlanul nagy számban fordul elő a termőföld védelméről szóló törvényben. Tehát az embernek olyan furcsa érzése van, mindig vissza kell lapozni a törvény elejére, mintha nem is arról lenne szó. Egyébként is a szabályozásban, amit Farkas képviselő úr is felvetett, túlteng a pénzbehajtó funkció, nagyon is érzékelhető, hogy ezek a hatóságok mintha önellátásra lennének szorítva, és most a törvényt alájuk kell tenni, hogy be tudják gyűjteni a pénzüket . Ugyanakkor egy másik, hogy a szabályozás, az, hogy a földvédelemmel kapcsolatban a fizikai védelme, a nyilvántartás, a közhiteles nyilvántartás s a többi még csakcsak elfogadható, de én a talaj védelmét, tehát a minőségi védelmét látom rendkívül alulsza bályozottnak. Nem fogalmaz meg szakmai követelményeket e vonatkozásban. Én most ezeket szerettem volna gyorsan szóba hozni, mert az összes módosító javaslatommal, amelyet beadtam - kíméletes vagyok önökhöz , most mindegyikkel nem szeretnék foglalkozni. Kö szönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Bagi képviselő úr. Megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. A 41. ajánlási pontban lévő javaslathoz kapcsoló dik a mondanivalóm. Mint már elmondtam, a törvényjavaslatban több új előírás jelenik meg, amelyre természetesen szankció és bírság épül. Ezeket az előírásokat olvasva felmerül, hogy kelleneke ezek. Vannak ilyen követelmények az Európai Unió országaiban? S egítik vagy akadályozzák ezek a termelőket és a tulajdonosokat? Úgy érzem, hogy több idő kellene ezen kérdések átgondolására, és több szakmai segítség, hogy ebben mi, képviselők el tudjunk igazodni. Az új előírásokra jó példának tekintem a gyümölcsültetvén y telepítésének engedélyezését és nyilvántartását. Kékkői képviselőtársam módosító javaslatát láttam, és itt is elmondta egy másik megközelítésben, hogy szükségesnek tartja ezt, de nem itt, ebben a törvényben például. Most, hogy ebben a törvényben előhozzá k, a termelők észrevételei alapján azt tudom elmondani, hogy borzasztó módon kifogásolják ezeket az előírásokat. Ezért feltétlenül szükségesnek tartanám - és erre irányul a javaslatom , hogy a gyümölcsültetvényeknél ezeket a szankciókat, ezeket az intézke déseket ne az 1500 négyzetméternél, hanem az 1 hektárnál nagyobb ültetvényekre vonatkozóan tegyük meg. Így azt hiszem, a kisebb termelőket mentesíthetnénk a formális szabályok betartásától és tízezrekben mérhető díjak, bírságok megfizetésétől. Különösen ak kor tartom ezt döntőnek, ha ezek az emberek semmiféle támogatást nem is kívánnak, mondjuk, ezek után igénybe venni. Azt pedig különösen rossznak tartom, hogy az ültetvénytelepítő emberek minden lépését figyelni akarják. Úgy látszik, erre majd lesz ember és lesz idő. Például be kell jelenteni a telepítést, amely elvileg lehet logikus egy adott terület alapján, majd később a termőre fordulást is. Ezután majd lesz, aki kiszáll, és azt leellenőrzi, szemlézi. Majd különdíj ellenében kiadják rá a termőre fordulás t igazoló hatósági bizonyítványt, amit be kell jelenteni a mezőgazdasági igazgatási szervnek. Úgy gondolom, hogy ha szabályozzuk is a gyümölcsültetvényekkel kapcsolatos kérdéseket, akkor azt nem ilyen mélységben kell megtenni, hanem mindenképpen olyan módo n, hogy ne vegyük el a termelők kedvét ezeknek az ültetvényeknek a telepítésétől. A földtörvény kapcsán beszéltek a képviselőtársaim több kérdésről adott módosító javaslat híján, én most magam hozom elő ahhoz hasonlóan, hogy a termőföld védelmével kapcsola tban is számos kérdés fogalmazódik meg, amit talán módosító indítványokkal nem tudtunk érinteni teljes egészében, és nem tudott ez talán egymással is összeegyeztethető vagy kiegyezhető lenni. De azt gondolom,
