Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. június 25-ei ülésén elfogadott, az állami vagyonról szóló törvény zárószavazása név szerinti szavazási eredményének ismertetése - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
144 Egyébként az állattenyésztők nem csak amiatt mentek tönkre, mert nem volt földtulajdonuk, hanem mert nem működik a piacvédelem, nincs négyes mentesítés, Lengyelországból jön be az élőállat, és itt nem vizsgálják az élelmiszert, ezért mentek tönkre az állattenyésztők. Tehát én inkább azt j avasolom, hogy az állattenyésztőknek hosszú távú földhasználatot kellene biztosítani, mert ha most megvásárolják a földet, akkor olyan törvényt, olyan rendeletet kellene hozni, hogy ha becsukja az állattenyésztő telepet, az visszaszállna az államra. Tehát úgy látom, hogy most ilyen spekuláció folyhat, mert a termelőknek egyáltalán nincs pénzük. Például Hódmezővásárhelyen az Axiál Kft. vette meg a HódMezőgazdát, azóta egyetlenegy magántermelő nem tud földhöz jutni. Kíváncsi vagyok erre a földtörvényre, hogy egyáltalán itt a magángazdák, a családi gazdálkodók - amit Herbály képviselő úr mondott - hogyan jutnak földhöz. Eddig a szocialista kormányzat alatt nem tudtak földhöz jutni. Köszönöm szépen. Javasolom, hogy ezt a földtörvénytervezetet egyelőre vegyük le a napirendről, megerősödnek az állattartók, és akkor visszatérünk rá. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kispál képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Ángyán képviselő úrnak. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Elnézést kérek, hogy még két perce t kértem. Még a megállapodási kényszert abból a szempontból szeretném egy kicsit idehozni a Ház elé, hogy valóban olyan külső és belső kényszerek vannak, amelyek miatt, ha az agrárium szereplőinek egy csoportja valamilyen problémát felmutat, akkor számítha t erre a megoldásra, és kényszerítve vagyunk, hogy megoldást találjunk, ha bizonyos dolgokban ő is enged. És ez bizony a kormány felelőssége, hogy valamiféle konszenzust próbáljon teremteni, és a kölcsönös előnyök alapján - mondjuk így - osszuk fel a világ ot, hogy mindenki érvényesülhessen ezen a terepen, és ne a külföldi vagy a spekulációs tőke vigye el előlük a földet. Ez bizony kormányzati felelősség, hogy segítse hozzá a szereplőket egy ilyen típusú konszenzus kialakításához, és ezt nem lehet áthárítani , kedves Herbály képviselő úr, azokra az érdekképviseletekre, amelyeket itt említettél volt. Még annyit szeretnék mondani, hogy ehhez kapcsolódik maga az egész támogatási rendszer is. Át kell gondolnunk, hogy mit is támogatunk mi az agráriumban. Kiket támo gatunk, milyen módon támogatjuk? Nem túl barátságos, valóban szóba hozom ezt a dolgot, és nem sok jót mutat, miközben persze a miniszter úr azt mondja, hogy a célcsoportok mindenkit magukba foglalnak, az őstermelőktől a társas vállalkozásig, és ezt a minis zter úr a meghallgatása során is elmondta, azonközben valóban a forrásokhoz való hozzájutás - finoman szólva - diszkriminatív, amikor például a modernizációs beruházási típusú támogatásoknál a felső 7 százalék adhat be egyáltalán pályázatot, hogy megerősít se a birtokát. Nem lehet a birtokpolitika alapja ez a támogatási rendszer. Még egy dolgot: valószínűleg, amit a földalap földértékesítési gyakorlatában kialakítottak, az is bizony erősen vitatható és újragondolandó. Elképzelhetetlen, hogy olyan értékesítés i egységeket hozzunk létre, amelyek alapján a gazda nem tudja megvenni a szomszédjában lévő kisebb földterületet. Ezeket akceptálni kell! Nem lehet 300 vagy 200 hektáros egységekben meghirdetni a földet, mert így valóban az a másik csoport, amelynek az érd ekeit szintén érvényesíteni akarjuk - a helyben lakó gazda , egyszerűen nem jut hozzá a földhöz. Szóval, azt hiszem, nyugodtan mondhatom, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség vagy az érdekképviseletek oldaláról készen állunk ezekre a tárgyalásokra, de e zeknek bizony stratégiai tárgyalásoknak kell lenniük, és nem egy módosító elemről, nem az állattenyésztők földigényéről van itt pusztán szó. Köszönöm szépen, és elnézést kérek. ELNÖK (Lezsák Sándor) :
