Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 15 (97. szám) - A Magyar Köztársaság hosszú távú fenntartható fejlődésével kapcsolatos tervezési, és egyeztetési folyamat feladatairól szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1392 folyamatot eredményesen tudjuk végigvinni a helyi és az ország os fejlődésben csakúgy, mint az európai uniós elnökség idején is. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Horváth János, a Fidesz képviselője. Öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hallottuk egymást az elmúlt órában. Számomra meglepő üzenet, hogy egymásnak gratulálunk. Úgy érzem, ezt talán egy kicsit túlzásba is vittük. Vagy ha nem vittük túlzásba, akkor legyek én az, aki f igyelmeztet erre bennünket, ennek a lehetőségére, hogy milyen veszéllyel, kockázattal járhat az, ha túlbecsüljük azt, ami előttünk van. Nevezetesen egy országgyűlési határozati javaslatot. Fenntartható fejlődési tanács létrehozatala, amiről szó van lényegé ben. Valamit olvasok ezen az íven, ez egyfajta glorified, elegáns preambuluma valamilyen szép szándéknak. Aztán valahol a 2. oldalon azt írja, hogy létrehoz a fenntartható fejlődés ügyével foglalkozó testületet, a fenntartható fejlődési tanácsot hozza létr e. Ez az 5. pont közepe a 2. oldalon. Azután szó van arról, hogy az elnöke az Országgyűlés mindenkori elnöke, a titkársági, végrehajtási feladatokat a kormány végzi majd, a kormány minisztere, vagy a kormány létrehoz valamilyen intézményt erre. Ez mindjárt meglep engem. Hogyhogy? Az Országgyűlés elnöke valamilyen olyan intézményt elnököl, amelyik se nem törvényhozó, se nem kormányozó, egyfajta kezdeményező, egyfajta inspiráló, szóval újszerű? No, én nem félek az új dolgoktól, de figyelmeztetem magunkat, hog y ez nem konvencionális, demokratikus, piacgazdasági hozzáállás. Vagy ha az, akkor szeretném hallani, hogy ez tényleg az, hogy erről meggyőződjek, mert nekem ez a mesterségem, hogy mi a piacgazdaság, és mi a demokratikus kormányzási forma. Ez a titkárság m ajd biztosítja a stratégiai feladatok végrehajtásának koordinációját. Jó lesz, reméljük, de ismétlem, szokatlan, újszerű. Miért csináljuk ezt? Kérdezem. A miniszter úr ékesen elmondta a szándékot, és mintegy összefoglalta, amit a világ erről a témáról tud, a növekedés, annak kockázatai, annak limitációi, hogyan lehet ebből mégis valami okosat kihozni, a tudás, az emberi tudásmennyiség jelenlegi állásával, és az institucionális, az intézményrendszer jelenlegi állásával. Ezt megköszönöm miniszter úrnak. Hozzá teszem, ha ez a kormány álláspontja - feltételezem, az, hiszen a miniszter a kormány nevében szólalt meg , akkor inkább feltételezném, hogy ez egy törvényhozási aktus kellene hogy legyen. Mert amit most mi csinálunk, egy nemes szándék kifejezése glorified módon, ahogy már kezdtem mondani, időközben dicsérjük egymást. Szili Katalin házelnök asszony, amikor beszélt, arra gondoltam, hogy valaki majd be fog telefonálni nekem, és azt mondja, hogy jé, Szili Katalin miniszterelnöki próbabeszédét mondja? (Derültsé g.) Mert valahogy úgy is hangzott. Mi itt a szimbólum ebben, és mi ebben a cselekvés? Ami elhangzott, nagyrészt szimbólum, szándék. Hogy ez hogyan valósul meg? Igen, lesz majd egy titkárság, amit a kormány szolgáltat, és az jó lesz, ha a Fodor Gábor minisz ter úr vezetése alatt lévő kormányágazat szolgáltatja, mert ez a miniszter ért is témához, és az a minisztériumi apparátus elég jól bizonyított az elmúlt 1015 esztendő során. Hogy aztán mik a távlatok? Föltételezem, hogy nem az, amire Szili Katalin képvis előtársunk, elnök asszony figyelmeztetett bennünket, nehogy abba a hibába essünk, hogy kipipáljuk. Erre szeretném figyelmeztetni magunkat, az eddigi 56 perces értekezésem körülbelül az volt, hogy dicsérjük magunkat, aztán majd végül kipipáljuk, hogy elmon dtuk, leltárt készítettünk, azt okosan csináltuk, meg is jelöltük a távlatot, azt is elegánsan csináltuk. De aztán mi lesz? Hogy válik ez a koncepció végrehajtássá? Akkor majd jön a Földművelésügyi Minisztérium, a Gazdasági Minisztérium, a külügy, a pénzüg y és az oktatásügy. Persze, de akkor miért nem azok az intézmények csinálják? Ezek helyben vannak. Ezek képesek ezeket a feladatokat végrehajtani. Most csinálunk egy fenntartható fejlődés tanácsot? Attól tartok, nem, inkább
