Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KOVÁCS TIBOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1192 okozza többek között, hogy bizonyos szociális és szociálpolitikai kérdéseket is az adórendszer keretében próbáltunk meg kezelni, orvosolni. Amikor próbálunk egyszerűsíteni az adórendszeren, akkor mindig azzal a problémával találkozunk szembe, hogy minden egyszerűsítés valamilye n társadalmi csoport vagy érdekcsoport kárára történhet, és ennek a kompenzálására még egyik politikai oldal sem találta meg igazából a megoldást. Erre vonatkozóan egyébként a bizottsági véleményekben sem hallottunk javaslatot, hogy az ellenzék mit javasol ezen problémák orvoslására. Szeretném hangsúlyozni, hogy a most benyújtott törvényjavaslat nem egy új adópolitika, hanem a jelenlegi adótörvények finomítását és pontosítását szolgálja. Az ellenzéki képviselők előtt ismert, hiszen a kormány többször deklar álta itt, a parlamentben is, hogy jövő tavasszal kíván egy új adótörvényt a Ház elé terjeszteni és elfogadtatni, tehát ennek a javaslatnak sem lehetett az a célja, hogy minden egyes problémára egy teljesen újszerű megoldást kínáljon. Ugyanakkor ezek a vált oztatások, amelyek ebben a törvényjavaslatban megfogalmazódnak, már ezen, korábban megfogalmazódott szempontrendszernek kívánnak megfelelni. Államtitkár úr az expozéjában említette azt, hogy a 2008. évtől életbe lépő átalakításo k egyszerűsítik a jelenlegi adórendszert, elsősorban az adóbevallási rendszer korszerűsítésével, az elektronikus adóigazgatás szélesítésével, a befizetési rend átalakításával, ösztönzik a beruházásokat, ugyanakkor a fekete- és szürkegazdaság visszaszorítás ára is tesznek lépéseket az ellenőrzés és a szankciórendszer hatékonyságának javításával. Elismerhetjük, hogy ebben az évben e területen jelentős eredményeket sikerült felmutatni, és ezt a folyamatot kívánja a kormány a következő évben is folytatni. Senki sem gondolja természetesen, hogy ezekkel a javaslatokkal egy csapásra a feketemunka, az adóelkerülés megszüntethető, de minden egyes lépés, amit ezen a területen teszünk, úgy gondolom, nagy jelentőségű. Ennek ellenére számos kritika érte ezt a törvényjavas latot, mert hiszen képviselőtársaim látták, hogy ez egy milyen vastag javaslat, és azt mondták, hogy hogyan lehet egy ilyen bonyolult törvényjavaslat esetén egyszerűsítésről beszélni. De hát a rendszer bonyolultságából adódik, hogy ha bármit is egyszerűsít eni szeretnénk, azt ilyen bonyolult módon lehet leírni, mert hiszen a változtatást is valamilyen módon meg kell tudni fogalmazni. Ezért sikeredett ilyen vastagra ez a törvényjavaslat. Egyébként meggyőződésem, hogy az alkalmazók, miután ezeket a változásoka t átvezették, a napi gyakorlatban jobban fogják tudni alkalmazni. S mint ahogy említettem, az adórendszerünk bonyolultsága abból is adódik, hogy számos kedvezmény kötődik hozzá, és mindezek megszüntetése nem egyszerű feladat. Tisztelt Országgyűlés! Tisztel t Képviselőtársaim! A bizottsági vitákban az ellenzéki oldalról az is elhangzott, mintha nőne az adóterhelés ebben az évben. Szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy 2000ben 39,2 százalékos volt az adóterhelés, ez az előző ciklusban 36,5 százalékra csö kkent, de még most is csak 37,6 százalék, tehát alacsonyabb, mint az előző kormány időszakában, mármint a Fideszkormány időszakában volt. Csak a tisztánlátás kedvéért szeretném elmondani és hangsúlyozni, hogy adóemelésre nem kerül sor a következő időszakb an, annak ellenére, hogy például Domokos képviselő úr emlegette, hogy 16 százalékkal nő az adóbevétel. Szeretném képviselő urat tájékoztatni arról, hogy valóban, ha a hatályos jogszabályhoz viszonyítjuk, akkor ez a szám megállja a helyét. Csak időközben az oknak az intézkedéseknek az eredményeként, amelyeket megtett a kormány, az adóbevételek jelentősen növekedtek, és a tervezett adóbevételi szint az év végére azt fogja eredményezni, hogy ez az emelkedés, a további lépések, amelyeket meg kíván tenni a kormán y, mintegy 45 százalékos bevételnövekedést eredményez az ez évi reális szinthez képest. Tehát ilyen értelemben nem állja meg a helyét az az állítás, amit képviselő úr bizottsági véleményként az előzőekben megfogalmazott. Még egyszer szeretném azt hangsúly ozni, és kérni önöktől is, tisztelt képviselő úr, hogy különösen egy adótörvény kapcsán ne az érzéseikre hivatkozva próbáljanak meg itt érvelni, hanem azokra a tényszerű adatokra támaszkodva, amelyekről például a Pénzügyminisztérium önöket is tájékoztatta. Emlékeztetve még egyszer ennek a törvénycsomagnak a fő prioritásaira, egyrészt az
