Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - MÁRTON ATTILA, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1177 MÁRTON ATTILA , a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság ülésén az ellenzéki képviselő k a kormányzati általánosítás helyett néhány konkrét szakmai ponton vizsgálták meg ezt az adótörvényt, és elöljáróban mondhatom, megállapítottuk azt, hogy ez így ebben a formájában alkalmatlan az általános vitára, ahogy ezt a kisebbségi szavazatok is tükrö zik. Ha megnézzük ezt az adótörvényt, azt látjuk - a bizottsági ülésen is ezek a szakmai vélemények hangzottak el , mintha a kormány és a kormánypárti képviselők nem tudnák vagy nem akarnák megtalálni a valós megoldásokat a magyar gazdaság problémáira. (1 1.00) Melyek voltak azok a főbb pontok, amelyek mentén vizsgáltuk ezt az adótörvényt, és amelyek indokként és szempontként elhangzottak a gazdasági bizottság ülésén is? Először is a versenyképesség. Folyamatosan arról hallhattunk a kormányzati kommunikáció ban, a kampányban az elmúlt években, hogy bizony Magyarország versenyképességét javítani, erősíteni kell. Ez az államtitkár úr expozéjában is elhangzott, a kormánypárti képviselők is elmondták. Nos, ha valaki valóban szakmai elemzést végez, és jól megnézi ezt az adótörvényt, bizony azt lehet látni, hogy ez az adócsomag, amely a következő évre érvényes, és amelyről most beszélünk, egyáltalán nem segíti a magyar gazdaság versenyképességét. Hiszen nem csökkenti azokat az elvonásokat, amelyek egy versenyképes g azdaságban megengedhetetlen mértéket értek el, és egyáltalán nem ösztönzi a vállalkozókat arra, hogy fejlesszenek, beruházzanak és újabb dolgozókat foglalkoztassanak. Nem véletlen, hogy a vállalkozók folyamatosan arra panaszkodnak - és ezt a kormányzat is mondja , hogy magas a feketegazdaság aránya. Igen, kérem szépen, azért magas a feketegazdaság aránya, mert az adók és járulékok szinte már megfizethetetlen mértékűek, és sajnos ez a szint fennmarad, sőt bizonyos területeken továbbnövekszik az elkövetkezen dő esztendőben is. Az indokolásban is szerepel, most is elhangzott, hogy bizony nem kellően széles az a réteg, amelyik adózás alá kerül. Kérem szépen, megint csak ha megnézzük a vállalkozásokat, ez az adócsomag nem segíti elő a foglalkoztatottak számának e melését, sőt fenntartja azt az állapotot, amely ebben az évben és az elmúlt évben is kialakult, hogy a vállalkozások a saját működőképességük fenntartása érdekében folyamatos elbocsátásokra kényszerültek. Hiszen olyan mértékűek az élőmunkát terhelő elvonás ok és járulékok, amelyek egészen egyszerűen lehetetlenné teszik a vállalkozások működését, és ahogyan ezt már más bizottság indokolásában is hallhattuk - és a gazdasági bizottságban is elhangzott , ez elsősorban a kis- és középvállalkozásokat sújtja, amel yek egyébként a legnagyobb foglalkoztatók ma Magyarországon. Itt, ezen a területen semmiféle könnyítés, semmiféle javulás a kis- és középvállalkozások helyzetében nem várható. Hogyan lehetne szélesíteni az adózói kört? Ez megint egy visszatérő probléma, a gazdasági bizottság ülésén is elhangzott. Kérem szépen, mi, ellenzéki képviselők úgy látjuk, hogy van egy olyan példa, amelyet a kormánynak érdemes lenne követni, ez pedig az eva példája. Ha van egy egyszerűen adminisztrálható, könnyen kiszámolható és alac sony mértékű adó, akkor - mint ahogyan az eva esetében is látható volt - nő azok köre, akik választják ezt az adózást, hiszen nem lebeg a fejük felett Damoklész kardja, hogy márpedig egy adóellenőrzés esetében megbírságolják őket, és súlyos milliókat fizet nek be, hanem sokkal inkább befizetik. Tehát mi azt látjuk - ami sajnos nincs benne ebben a törvényjavaslatban , hogy az adók és járulékok lényegi, érdemi csökkentésével szélesedne az adózói kör, a vállalkozások újabb és újabb dolgozókat vehetnének fel, a kik után ismét járulékot fizetnek. Tehát meggyőződésünk szerint az államnak sokkal komolyabb bevételei lehetnének. Sajnos ez nincs benne ebben az adótörvényben. A kis adók helyzete. No, hát itt aztán úgy látjuk, hogy tényleg teljes a káosz, és ez a bizotts ági ülésen is elhangzott. A kormányzat azt kommunikálja, hogy milyen jó lesz, hogy egyszerűsödnek a kis adók, ugyanakkor a kormánypárti képviselők sem hajlandók tudomást venni azokról a szakmai anyagokról, amelyek bizony azt mutatják, hogy különösen a kisv állalkozások esetében az
