Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DOMOKOS LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1171 A költségvetési bizottság kisebbségi véleményé t Domokos László képviselő úr ismerteti velünk. DOMOKOS LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Fidesz, a Kereszténydemokrata Néppárt és az MDF kisebbségben maradt képviselői a költségvetési bizottságban elutasították e törvényjavaslat általános vitára alkalmasságát annak okán, hogy a kitűzött célok és a törvényjavaslat szövege ellentétes egymással, ráadásu l az indoklása megtéveszti az embereket, megtéveszti az adóalanyokat. Az adótömeg növekszik, nem marad szinten, és nem csökken, ahogy azt az államtitkár úr mondta. A közterhek 10,3 százalékkal nőnek, a jövedelemadó 9,5 százalékkal, a társadalombiztosítási járulék 10,8 százalékkal, az áfa 8 százalékkal növekszik - ez a 4,5 százalékos inflációt figyelembe véve kétháromszoros növekménytöbbletet jelent az inflációhoz képest ezen adótömeg és járuléktömegek tekintetében, amelyek összességében a közterhek nagy ré szét adják ki. A kis adók vetítési alapját egyszerűsítésnek nevezik, miközben az iparűzési adót tulajdonképpen kiterjesztik, most már az állam is szedni fogja - a rehabilitációs hozzájárulás, az innovációs és a szakképzési járulékok összevonása címén , am i tulajdonképpen egy óriási ellentmondás, hiszen eddig a iparűzési adó megszüntetéséről beszéltek, ehhez képest most a kormányzat is beszállt ezen adónak a beszedésébe. (10.30) Ráadásul az adó alapját kiszélesíti, amely lényegesen meg is növeli az adó töme gét. Nem véletlenül az Országos Érdekegyeztető Tanács is elutasította ezen adó ilyen módon való bevezetését, hiszen ez egy új adó. Valóban nagy vitát váltott ki, és minimum az adóiskola első osztályában is megbukott volna államtitkár úr, hogyha ezt bevezet i, mondták ezt a bizottsági ülésen a kormánypárti képviselők, miután a fővállalkozók csak akkor fizethetik ki az alvállalkozóknak az elvégzett munka megérdemelt árát, ha annak nincs adótartozása. Magyarul, az adóprést, az adókivetést a fővállalkozókra is r áterheli a kormányzat, amely mind az adminisztráció bővülését, mind pedig a magyar törvényességnek, a polgári törvénykönyvnek a létét kérdőjelezi meg, és igencsak vitatható jogi megoldásokat talál. Az illetékmentességgel kapcsolatban szintén, amely a lakót elkek illetékmentességét változtatja, úgy látták a kormánypárti és ellenzéki képviselők, hogy ez az eljárás, amit bevezetne a kormányzat, gyakorlatilag ezen illetékmentességnek a megszüntetését jelenti. Tehát a lakóingatlanok, az épülő lakóingatlanok építé sére további terheket rak a kormányzat, adó, illetve illetéknövekedést eredményez a kormányzat számára. Az adórendszer egyszerűsítése nem teljesül, hiszen olyan adórendőrségi, behajtási brutalitásokat vezet be a kormányzat, amely már nemcsak hogy adórendő rség, amelyről folyt korábban a vita, és rengeteg ellentmondás volt ebben a kormányzat részéről is, hanem most már mondhatjuk, hogy egy olyan eljárási rendet vezet be a kormányzat, amely ellen tulajdonképpen az adófizetőknek nincs is védekezése. Egyes váll alkozásokat, mielőtt egyáltalán a bíróság előtt tisztába tudják tenni a helyzetüket, üzletileggazdaságilag ellehetetlenítenek, és ez nem néhány ember, nem néhány vállalkozás, hanem több ezernek a létét veszélyezteti. Így nem állítható, hogy az adminisztrá ciós terhek csökkennek, sőt mondhatjuk nyugodtan, hogy még ráadásul a versenyképességi feltételek is romlanak, és ezáltal pedig tovább szűkül a gazdaság növekedésének a lehetősége. De talán a legnagyobb igazságtalanság, amellyel az állampolgárok találkozna k, az, hogy a személyi jövedelemadó sávhatárait változatlanul hagyja a kormányzat. Így ma már az átlagbérek is a legmagasabb adókulcsban fognak adózni, és azt az inflációs hasznot le fogja fölözni a kormányzat, amit önmaga generált a forint és a magyar gaz daság bizonytalan helyzetbe hozásával, és így a bérből élőkre terheli rá a legnagyobb adóterheket.
