Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 8 (95. szám) - Az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását felügyelő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló 56/2006. (XII. 20.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat - „A pedagógusok kötelező óraszámának visszaállításáról” tárgyban a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1140 kormánypárti képviselőtársaim, és ezt el akarta mondani valamilyen ürüggyel, és erre a számba adta azt a mondatot, hogy én azt mondtam, hogy az MDF mi t gondol a digitális táblákról. Én semmi ilyet nem mondtam, én Almássy képviselő úrral vitatkoztam, pontosabban… (Pettkó András közbeszólására:) Ja, ha Almássy képviselő úr az MDF, ez egy másik kérdés, ezt azért talán tárgyalják meg a párton belül, én ebbe nem kívánok beavatkozni. Mindenesetre azt gondolom, hogy Almássy képviselő úr tett néhány megjegyzést a digitális táblákkal kapcsolatban, és én ezzel tulajdonképpen nem is vitatkoztam, hanem csak kiegészítettem azt, amit mondott. Hogy ön ezt találta alkal masnak arra, hogy az előre elkészített két mondatát elmondja, hát lelke rajta. Tisztelt Ház! Néhány olyan dologról hadd szóljak, ami ma már itt többször fölmerült, de így a vita végén nem árt ismételten világosan és egyértelműen leszögezni. Egy: nem igaz, hogy anyagi ellentételezés nélkül emeltünk pedagógusóraszámot. Nem igaz, hiszen 2001ben az eldöntött óraszámemelést a Fideszkormány 10 százalék béremeléssel kompenzálta. Mi 2002ben ezt a 10 százaléknyi óraszámemelést visszavontuk, most már, hogy újra b evezettük, azt kell mondanom, hogy inkább csak fölfüggesztettük, anélkül, hogy a 10 százaléknyi béremeléshez hozzányúltunk volna. Egyébként ahhoz még további béremeléseket is hozzátettünk, de ez egy másik témakör. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha valakinek va n tíz lakása, és én ebből megveszek egyet, majd azt mondom, hogy bocs, megvettem ugyan, de használd nyugodtan, mert én mégsem költözöm bele, aztán öt év után azt mondom, hogy most már azért beleköltöznék, akkor nem célszerű azt mondani, hogy de akkor most fizesd ki még egyszer, mert amit egyszer kifizettél, az már nem érvényes. A másik, amiről TataiTóth képviselő úr is beszélt, az előző kormány elhibázott gazdaságpolitikája, amit állítólag a pedagógusok fizetnek meg. Volte elhibázott gazdaságpolitika? Tis ztelt Ház! Bizonyos szempontból igen, volt, 2001től 2006ig, hat esztendőn keresztül a magyar jövedelemkiáramlás reáljövedelemmel számolva kétszeresen haladta meg az ország gazdaságának növekedését. Ebből bizony valamivel kisebb felelősség - hiszen csak k ét évig tartott vagy másfél évig - esik az Orbánkormány idejére, és bizony négy év felelősségét ebből nekünk kell vállalnunk. Ez egy elhibázott gazdaságpolitika volt, mindazonáltal - tisztelet az MDFnek, amely tiltakozott, legalábbis az 50 százalékos bé remelés ellen - ezt az elhibázott gazdaságpolitikát a mai ellenzék legtöbb képviselője és pártja csak annyiban kritizálta, hogy miért nem adunk még többet szociális támogatásra, adókedvezményre, gazdaságfejlesztésre, kis- és középvállalkozások támogatására , oktatásfejlesztésre, a felsőoktatásra, K+Fre, a búrra, a búrra a búrkalappal. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez az elhibázott - valóban elhibázott - gazdaságpolitika eredményezte azt az országos reálbéremelkedést 2001 és 2006 között, amiből most kényszerűe n vissza kell venni valamit. Nem a pedagógusok fizetik meg ennek az árát, az egész ország együttesen fizeti az árát. Túlterjeszkedtünk a lehetőségeinken, még egyszer mondom, nem vitatva ebben a Medgyessy- és az első Gyurcsánykormány felelősségét, de túlte rjeszkedtünk a lehetőségeinken, és ma ezekkel a lehetőségekkel szembesülünk. Négy éven át csökkent a reálkereset, mondta Tóth képviselő úr még a bizottsági kisebbségi vélemény előadójaként. Tisztelt Ház! Ez egész egyszerűen nem igaz. 2001 és 2006 között eg yetlenegy évben csökkent a reálkereset, ez a 2004. év volt, az összes többi öt évben igen markáns és jelentős reáljövedelememelkedés volt, benne a 2002es évben is, ami az 50 százalékos közalkalmazotti béremeléssel egészen elképesztő módon dobta meg az át lagkereset emelkedését, nemcsak azért, mert a közalkalmazottak bére emelkedett, hanem mert ez, ha nem is ilyen mértékben, de húzta magával a versenyszféra béreit is. Elhangzott az is, hogy azért hoztuk előre a 13. havi bér kifizetését 2007ben meg 2008ban , hogy ezt a reálbércsökkenést kompenzáljuk. Nem, tisztelt Ház, nem ezért hoztuk előre. Azért hoztuk előre, mert a kormány az érdekegyeztető tárgyaláson ebben egyezett meg a közalkalmazottakat és köztisztviselőket tömörítő szakszervezetekkel. Én tudom, hog y az önök idejében az
