Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 8 (95. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az egészségügyi miniszterhez - “Mi lesz ennek a vége, a súlyos betegek érdekében?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1061 szelekció kérdésköre volt, magyarul, nyilvánvalóan nem miniszter asszonynak mondom, hanem képviselőtársaimnak, hogy a biztosítók pró bálnak a költséges idősebb, nagyobb ráfordítást igénylő betegektől megszabadulni. Habár korábban a miniszter asszony azt nyilatkozta, hogy jobban meg fogja érni a biztosítóknak az idősebb betegek magukhoz vonzása, hisz a fejkvóta alapján több pénzhez fogna k jutni, azért úgy gondolom, hogy a csupán bevételt biztosító fiatalabb korosztály biztosítása hosszabb távon mindenféleképpen gazdaságosabb egy adott biztosító számára. Ez az egyik legkényesebb kérdése az egész átalakításnak, ezért kérdezem a miniszter as szonyt, milyen törvényi garanciák lesznek arra, hogy a majdan megalakuló pénztárak ezt az úgynevezett kockázatszelekciót ne tudják alkalmazni, azaz ne találjanak ki olyan praktikákat, amelyek eredményeképpen az idősebb, költségesebb (Az elnök a csengő megk ocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) betegektől megpróbálnak szabadulni. Várom válaszát. ELNÖK (Harrach Péter) : Horváth Ágnes miniszter asszony válaszol. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen, hogy a képviselő úr ugyanabban a felelősségteljes hangnemben folytatja a feltett kérdések sorát, mint ahogy azt tette az MDF írásbeli kérdéseiben is. Nagyon fontos kérdés az, hogy mik a garanciák arra, hogy való ban semmiképpen ne lehessen válogatni az ügyfelek között, ne lehessen ügyfeleket egymás előnyére vagy hátrányára előnyben vagy hátrányban részesíteni. Többfajta megoldás kínálkozik a kockázatszelekció kiszűrésére, amelyeket egyébként mindmind alkalmazni k ívánunk. Alapelv lesz az átalakuló rendszerben, hogy valamennyi pénztár rendelkezik elsődleges területi felelősséggel, de emellett valamennyi biztosítottnak lehetősége van arra, hogy pénztárat válasszon. A pénztárválasztásnál a választókat kötelező fogadni , azaz nem lehet őket elutasítani. Az első garancia tehát megjelenik a szabad választásban. A második garancia a szabad választás mellett, hogy ezeket a választásokat, különösen az átlépéseket nagy kockázatú betegnél az Egészségbiztosítási Felügyelet, amel ynek megmarad a működése, de funkciója erősödik a biztosítási rendszer felügyelete terén is, ezeket az átlépéseket, kilépéseket külön ellenőrzi. Egy harmadik garancia pedig a fejkvótarendszer bevezetése, hiszen a fejkvótarendszer az a rendszer és az a móds zer, ahogyan a kockázatszelekciót gyakorlatilag csillapítani, mentesíteni lehet, amivel a különböző kockázatú betegek közötti kockázatok teljesen kiegyenlíthetőek aszerint, hogy mekkora csoportképzés zajlik, azaz milyen tényezők szerint képzünk kockázatot. (16.10) Az alapvető csoportképzési tényező a kor és a nem, de emellett tervezzük szocioökonómiai faktorok, terület szerinti, illetve megbetegedés szerinti kockázatok figyelembevételét is, és majd folytatom a következő egy percben. Köszönöm szépen. ELNÖK ( Harrach Péter) : A képviselő úr viszontválasza következik. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Miniszter asszony, vártam, hogy még egy eszközt említ, még egy olyan eszközt említ, ami eleve kiküszöböli azt a lehetőséget, hogy jó értelemben véve manipulá lni lehessen a különböző betegmozgásokat. Mégpedig azt, hogy ezek a pénztárak, illetve most halljuk újabban, pénzügyi befektetők a törvény erejénél fogva kizárólag csak kötelező egészségbiztosítási
