Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 8 (95. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
1023 Viszont ha már arról van szó, hogy önnek kedve támad felszólalni, azért néhány kérdésre adhatna szerintem választ. Az egyik az, hogy ahogy a hétvégén elhangzott, önök slam asztikában vannak. Ugye, ez az önök rendezvényén hangzott el? Szerintem ön is slamasztikában van. Két helyettes államtitkár határozottan állította azt, hogy ön konkrét ügyekben politikai befolyást gyakorolt pályázatok elbírálására. Mi kértük öntől, hogy le gyen szíves, hozza nyilvánosságra a tanúvallomását, de azóta sem hozta nyilvánosságra a tanúvallomását. Miért nem? Most legalább válaszoljon a viszontválaszban, majd úgyis itt minket szidni fog összevissza, esetleg kitérhetne erre. Kitérhetne arra is, hogy miért növekedett az elmúlt öt évben 167 százalékkal a kormánytagok fizetése - 167 százalékkal! , úgy, hogy közben a reálbérek 7 százalékkal csökkentek. Kitérhetne esetleg arra is, hogy tavaly miért adott jutalmat a kormánytagoknak pusztán azért, mert elv égezték a munkájukat, amit aztán a közfelháborodásra ők jótékony célra ajánlottak fel. Azt mondom, rendben van, a politikai elit gyakoroljon önkorlátozást. Önök azt szokták mondani, a kormány kezdje saját magán. Miniszterelnök úr, kezdje saját magán a korm ány, intézzék el azt, hogy az interneten hozzáférhető legyen minden miniszter és államtitkár jövedelme, juttatása forintosítva. Ez az országgyűlési képviselőknél már régóta megoldott, rákattint az interneten, meg tudja nézni. (Dr. Vadai Ágnes: Rajta van!) Kormánytagoknál ezt miért nem lehet megnézni? Miért küldenek be folyamatosan köztisztviselőket a bizottsági ülésekre? Miért kényszerítik őket politikai szerepre? Oldják meg, hogy csak miniszter és csak államtitkár lehet ott az előterjesztés tárgyalásakor a bizottsági ülésen. Ne köztisztviselőket küldjenek be, küldjék be a bizottsági ülésre a minisztereket és az államtitkárokat is! A 167 százalékos keresetemelkedésbe talán belefér az is, hogy a bizottsági üléseken ott legyenek. Miniszterelnök úr, kezdje sajá t magán, kezdje a kormányán az átláthatóvá tételt, a kötelességtudó munkát; dolgozzanak, és az országgyűlési képviselők elvégzik a maguk munkáját. Nem kell félteni, itt becsületes emberek dolgoznak; a jövedelemszabályozás tekintetében és az átláthatóság te kintetében az öt párt meg fog tenni mindent azért, hogy ez átlátható legyen. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Eörsi Mátyás frakcióvezető urat illeti a szó, a Szabad Demokraták Szövetsége ké pviselőcsoportjából. Frakcióvezető úr! DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Miniszterelnök! Tisztelt Ház! Ha ez a vita a képviselői státusról folyik, márpedig értelmezésem szerint arról folyik, a miniszterelnök úrnak igaza van, 1990 óta egy ro ssz kompromisszumnak az örökösei vagyunk. Meg is mondom röviden: 1990ben az akkori parlament nem tudott olyan döntést hozni, hogy a magyarországi képviselők európai - nem nyugateurópai , középeurópai átlagnak megfelelő bérezést kapjanak, és ettől aztán elszabadult a pokol; különböző költségtérítések, nem mertünk hozni döntéseket összeférhetetlenségről, nagyonnagyon sok rossz döntés született ebből. (Pettkó András: 1994ben…) (13.30) Úgy vélem, hogy ebben az ügyben nincs mit egymás szemére hánynunk. Nav racsics Tibor frakcióvezető úr az öt percét támadásra használta fel - nincs ennek értelme. El lehetne mondani, hogy volt egy olyan miniszterelnök, aki azt mondta, hogy ne mi nyerjük a legtöbbet, el lehetne mondani azt, hogy amikor a kistérségi megbízottakr ól a parlament szavazott, a Szabad Demokraták Szövetsége nem szavazta meg a javaslatot; a Fidesz most támadja a javaslatot, de akkor hol voltak, üresek voltak a padsoraik, nem szavaztak velünk annak idején, hogy ezt a szerintünk nem jó intézményt a parlame nt ne fogadja el. Tehát ne egymás szemében keressük a szálkát! Azt mondanám, a Szabad Demokraták Szövetségének is felelőssége volt abban, hogy '90ben rossz szabályt fogadtunk el, mint ahogy az MDFnek, a Fidesznek, a KDNPnek és a Szocialista Pártnak, min dannyiunknak megvan ebben a saját felelősségünk.
