Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 18 (84. szám) - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (Harrach Péter): - BALOG ZOLTÁN (Fidesz):
72 Azonban van egy lényeges különbség, hiszen, ha jól értem, képviselő úr azt nehezményezi, hogy a nemz etiségi iskolák miért kapnak ezen felül is, nem automatikusan, hanem pályázati módon támogatást többek között tankönyvek beszerzéséhez. A két tannyelvű intézmény ugyanis egy önkormányzat által vállalt többlet. Amikor a fenntartó úgy dönt, hogy két tannyelv ű intézményt kíván működtetni, akkor mérlegeli az ezzel járó kötelezettségeket, többletköltségeket is. A nemzetiségi oktatás esetében nem erről van szó, a nemzetiségi oktatást a nemzetiségi törvény alapján biztosítani kell minden olyan esetben, ha nyolc sz ülő ennek a nemzetiségi oktatásnak a megszervezését kéri. Ezért, képviselő úr, ha az önkormányzat úgy érzi, vagy akár az ott tanulók szülei úgy érzik, hogy az nemzetiségi iskola, akkor kezdeményezzék a nemzetiségi iskolává nyilvánítását, és akkor természet esen azok a feltételek lesznek érvényesek az ön által említett iskolára is, mint a nemzetiségi iskolákra. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés ! Most szünet következik. Fújják ki magukat, mert várhatóan hatórányi szavazás veszi majd kezdetét. 17 óra 10 percig elrendelem a szünetet, és határozathozatalokkal folytatjuk munkánkat. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Szünet: 16.53 - 17.15 Elnö k: Harrach Péter Jegyzők: Podolák György és V. Németh Zsolt) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkánkat. Kérem képviselőtársaimat, hogy foglaljanak helyet. Hosszú szavazás áll előttünk. Egyetlen módja van a felgyorsításának, ha p róbálunk viszonylagos csendben, egymásra figyelve dolgozni. Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Harrach Péter) : Határozathozatalokkal folytatjuk a munkánkat. Most előterjesztések sürgős tárgyalásba vételé ről határozunk. Balog Zoltán és Bánki Erik képviselők, valamint Hargitai János képviselő kezdeményezték a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló T/3203. számú törvényjavaslat sürgős tárgyalásba vételét. Kérdezem, hogy az e lőterjesztők kívánnake szólni. (Nincs jelentkező.) Nem látok jelentkezőt. Most határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a sürgős tárgyalásba vételhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Balog Zoltán jelentkezett, és mint előterjesztő kíván szólni. Öné a szó. BALOG ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a törvényjavaslat azt célozza, hogy ne legyen más szabály a helyi népszavazásnál az érvényességi és eredményességi küszöbre, mint az ors zágosnál. A pécsi példa, a Tubesen építendő lokátor esete jelzi, mennyire igazságtalan az, ha országosan 25 százalék plusz egy szavazat jelenti az érvényességet és az eredményességet, helyi népszavazási szinten pedig nem. Azt szeretnénk elérni, hogy mindké t esetben ugyanaz legyen a szabály. Pécsett az történt, hogy egy irányban ennyi ember még soha nem szavazott egy ügyben, egyetlenegy politikai választáson - sem önkormányzatin, sem országoson - egyetlenegy párt sem kapott még annyi voksot Pécs városában, m int amennyien elutasították a Tubesre építendő lokátort,
