Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 18 (84. szám) - Szűcs Lajos (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Az illetékbevételekről” címmel - ELNÖK (Mandur László): - SZŰCS LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
68 eszközöket a szociális intézménynek az intézmény költségein kell biztosítani, a testközeli segédeszköznek pedig az ellátott költ ségére történik a biztosítása. A jogszabályban előírt minimumfeltételek a hatósági vizsgálatok során ellenőrzés alá kerülnek, és teljesítés hiányában a felülvizsgálatot végző közigazgatási szerv előírja azok pótlását. Képviselő úr, a szabályozás szintjén e z a probléma egészen biztosan nem létezik. Az Egészségügyi Minisztérium által szabályozott és az OEP által finanszírozott gyógyászatisegédeszközellátás pénzügyi forrásai eltérőek tehát a szociális intézményeknél. A képviselő úr kérdése az volt, hogy mikor teszi lehetővé az OEP, hogy a szociális intézményekben élők saját jogon testtávoli eszközöket kapjanak társadalombiztosítási támogatással. Erre tehát nincs szükség, hiszen ennek biztosítása szociális forrásokból történik, és az intézmény feladata. Azt gon doljuk, hogy a jelenlegi rendszer kielégítő módon biztosítja minden rászoruló számára mind a hozzáférést, mind az ellátást. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) Szűcs Lajos (Fidesz) - a pénzü gyminiszterhez - “Az illetékbevételekről” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter asszony. Tisztelt Országgyűlés! Szűcs Lajos, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Az illetékbevételekről” . Öné a szó, képvise lő úr. SZŰCS LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Ha egyszerűen csak egy kérdés lenne, akkor, azt gondolom, könnyen és gyorsan le lehetne söpörni ezt a kérdést azt asztalról, azonban szerintem egy kicsit fontosabb, és nem Pest megyéről szó l ez a kérdés, hanem a 19 megyei önkormányzatról és a budapesti illetékbevételekről. Miniszter úrral - mint gondolom, a válaszában el is fogja mondani - elég hosszú és kiterjedt levelezésben állunk már elég régóta. Néhány olyan kérdést szeretnék megkérdezn i a miniszter úrtól, amiben egyrészt segítséget is várok, hiszen olyan kérdésről van szó, amely a megyei önkormányzatok saját bevételeit érinti. (16.40) Hogyan lehetséges az, miniszter úr, ha nem történik semmi, csak egy határnappal egy új intézmény veszi át a feladatok kezelését, mint jelen esetben az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal alá rendelődött az illetékek bevétele, akkor a mai napig például Pest megyében 900 millió forinttal kevesebb az a pénzösszeg, amit ebben az évben behajtott és részünkre át adott volna az illetékhivatal? Hogyan lehetséges az, hogy ezt önök arra vezetik vissza, hogy egy 1988 óta szinte a számítástechnikában már matuzsálemnek számító rendszerrel hajtják be és kísérik figyelemmel ezeket az összegeket? Hogyan lehetséges az, hogy ön azt írja az egyik válaszában, hogy “egyes helyi önkormányzati szervek etikus közszolgálati és fegyelmezett, jogkövető állampolgári magatartás határára vagy esetenként azon túlra is elmentek, annak érdekében, hogy a parlament által elfogadott törvény sik eres megvalósítását gátolják”? Szeretném megkérdezni, hogy mire gondolt, miniszter úr, és mondjon konkrétumokat is, hiszen ezek olyan súlyos vádak, amelyek ellen mindenképpen a becsületes helyi önkormányzatokat meg kellene védenem. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Veres János pénzügyminiszter úr válaszol. Öné a szó, parancsoljon!
