Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 18 (84. szám) - Karsai Péter (MDF) - az önkormányzati és rendészeti miniszterhez - “Még mindig csak pártépítés?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
59 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Miniszter úr, viszontválaszra öné a szó. DR. TAKÁCS ALB ERT igazságügyi és rendészeti miniszter : Nagyon röviden csak azt szeretném mondani, hogy a képviselő úr megjegyzésében látom annak a konszenzusnak a csíráját vagy egy fontos elemét, amely ennek a nagy törvénynek az elfogadásához szükséges, és meg tudom ism ételni, hogy mindent el fogunk követni annak érdekében, hogy az alkotmánymódosítás és a törvényszöveg is konszenzussal elfogadásra kerülhessen. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiból.) Karsai Péter ( MDF) - az önkormányzati és rendészeti miniszterhez - “Még mindig csak pártépítés?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Karsai Péter, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni az önkormányzati és területfejle sztési miniszter asszonynak: “Még mindig csak pártépítés?” címmel. A miniszter asszony halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt Ujhelyi István államtitkár urat jelölte ki válaszadásra. Elfogadjae a képviselő úr vagy sem? (Karsai Péter bólint.) Bólintott , elfogadja. Öné a szó, parancsoljon! KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A tárgy szerint lehetséges, hogy ez Gőgös Zoltánnak szólna vagy állna jobban ez a kérdés, de ő ma már többször, vagy ötször is válaszolt ezekre a ké rdésekre, így direkt jó, hogy ön fog erre válaszolni. Nevezetesen arra a kérdésre vagyok kíváncsi, amit az ön miniszter asszonya egyszer egy MSZPválasztmányi ülésen véletlenül elmondott, és aztán ez ki is szivárgott, hogy úgy kell átalakítani a különböző struktúrákat, hogy abban azért az MSZP érdekei is majd tükröződjenek. Én egy rövid részletet szeretnék felolvasni egy hozzám írt levélből, és a probléma rögtön világos lesz. “A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium felhívására az ország több min t 570 szervezete között a konzorciumunkat képviselő EU Agro Kft. határidőre benyújtotta a helyi vidékfejlesztési iroda cím elnyerése iránti professzionális pályázatát. Ez alapján pályázatunk az első fordulóban ugyan 100ból messze az országos átlag fölött 94 pontot ért el, de általunk eddig ismeretlen okból az FVM illetékes államtitkára által akkor érvénytelennek nyilvánították, bár nyitva hagyta az újrapályázás lehetőségét. Ezt természetesen megtettük, a pályázatunkon még javítottunk is, ez alapján állítha tom, hogy nem lehetett rosszabb az első fordulósénál. Az FVM arra kijelölt szakállamtitkára 2007. május 13án tette közzé a helyi vidékfejlesztési iroda címet elnyert szervezetek végleges névsorát. A minket érintő pásztói kistérségben olyan döntés születet t, amelynek az égvilágon semmi köze nincs sem az agrár- és vidékfejlesztéshez, sem a pályázó szervezet és személy szakmai tapasztalatához, szervezőképességéhez, térségi, országos és nemzetközi elfogadottságához.” Mindezek alapján kérdezem az államtitkár ur at, hogy mi erről a véleménye, valóban szakmai döntés születette ebben az esetben vagy esetleg más. Köszönöm, és várom válaszát. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót válaszadásra Ujhelyi István államtitkár úrnak. Paran csoljon! DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Én igyekeztem tisztességgel felkészülni az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumot érintő terü letekkel kapcsolatban, hiszen az azonnali kérdésnek a
