Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 18 (84. szám) - Horváth István és Potápi Árpád - földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Nem tudják elengedni a régi cimborák kezét? címmel - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
44 MSZPs személyeket és szervezeteket helyzetbe hozni? Komolyan gond olják, hogy ezek a helyi vidékfejlesztési irodák hitelesen tudják képviselni a térségben élők érdekeit? Nem lát párhuzamosságot a vidékfejlesztési irodák és a kistérségi társulások feladatellátása között? Láte esélyt arra, hogy egyéves működési tapasztala t után ezen irodák működését felülvizsgálják, és amennyiben nem felelnek meg a helyi érdekeknek, úgy új pályázat kiírásával más szervezeteket bíznak meg, például kistérségi társulásokat? Kérem megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraib ól.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációra Gőgös Zoltán államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr! GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném folytatni a korábbiakat. Még egyszer hangsúlyoznám, hogy a forráselosztásban nem a helyi vidékfejlesztési iroda, hanem a helyi vidékfejlesztési közösség a döntő, aminek egy koordinátora, egy koordinálója a helyi vidékfejles ztési iroda. A helyi vidékfejlesztési közösségnek tagja lesz minden település, amelyik egy ilyen közösségbe beletartozik, természetesen a helyi kistérségi társulás és minden olyan vállalkozás és civil szervezet, amelynek meghatározó szerepe van a térségben . A jogosultság a következő tevékenységekre vonatkozik. Én most csak a vidékfejlesztésről beszélek, és nem mondanám az agrártámogatásokat, mert az teljesen külön téma, és abban már az első pályázatok elindultak, és hála istennek nagyon sikeresek, ez igaz a környezetvédelmi és igaz a géptámogatásokra is, mind a kettő lezárult, és nagyon nagy sikere volt az ágazat szereplői körében. Az első jogosultság az agrártevékenység diverzifikációja. Erre egész Magyarország jogosult. Itt igazából nem lesz szerepük a vid ékfejlesztési irodáknak és a közösségnek, ugyanis minden olyan pályázó igényelheti, aki legalább 50 százalék fölötti mezőgazdasági tevékenységgel bír, de nem bír 4 EUMEt meghaladó bevételieredményességi küszöbbel. A második jogosultság a mikrovállalkozás és a turisztika. Ez 5 ezer fő alatti településeknél vagy 100 fő/ négyzetkilométer alatti településeknél jöhet a képbe. Szeretném jelezni, hogy egy nagyon érdemi döntés született, amikor 10 ezer főről 5 ezer főre vittük le a jogosultsági küszöböt. Ez azt j elenti, hogy az a nagyjából 70 település, amely a kettő között van, az nem a vidékfejlesztési terv forrásaiból tudja a fejlesztéseit elvégezni. Tehát magyarul ez mintegy 5060 milliárd forinttal megnöveli ezeket a forrásokat. A következő, a harmadik a falu megújítás, alapszolgáltatások, vidéki örökség megőrzése. Ez egy olyan tevékenységcsoport, ami, ha a helyi vidékfejlesztési közösség úgy dönt, az bent lesz a programban, ha úgy dönt, akkor nem. Egy közösség úgy is dönthet - de még egyszer mondom, nem az iro da, hanem a helyi vidékfejlesztési közösség, amiben óriási szerepe lesz nyilván a LEADERcsoportnak, ha sikeresen létrejön a térségben , hogy az egész forrását, ami még egyszer mondom, nagyjából kétmilliárd forint hét évre egy kistérségre, akár az egészet is elköltheti falusi turizmusra. Tehát nincsen megkötve olyan értelemben a keze. Amiben meg van kötve, az az agrártevékenységgel összefüggő mikrovállalkozásfejlesztés és a közösségi terek megújítása. Tehát ez a lényege a dolognak. Úgyhogy én azt hiszem, hogy ebben mindenkinek meglesz a maga szerepe, remélem, az együttműködési készsége is. Igaz, hogy mindenki nem kap ötmilliót vagy hatmilliót évente ezért a tevékenységért, de minden szervezetnek a maga érdekében ebben a programban aktívan részt kell vennie , ennek a koordinátora lesz a vidéki irodahálózat. Amit képviselő úr feltett kérdést: természetesen felül fogjuk vizsgálni, nem egy év múlva, még egyszer mondom, szeptember egy döntő pont lesz az ügyben, ha sikerül a helyi akciócsoportokat ö sszehozni, akkor ez az iroda nyilván már megfelelőképpen működött, mert végig kellett hogy járja
