Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 25 (86. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP):
269 “Véleményem szerint a belátható jövőben az alapbiztosítás versengő magánbiztosítássá történő alakítása elviselhetetlenül nagy koc kázatot jelentene. Ha majd megteremtjük a biztosítás alapú egészségügyet, s annak működéséről elegendő tapasztalatot szereztünk, akkor és csak akkor lesz érdemes megvizsgálni, hogy az egységes és állami felügyelettel, valamint kiterjedt háttérgaranciával m űködő társadalombiztosítás kisebbnagyobb része átalakíthatóe versengő magánbiztosítássá.” Miniszterelnök úr másfél évvel ezelőtt írta ezt. Másfél évvel ezelőtt írta ezt! Most a múlt hét végén arról állapodott meg az SZDSZszel, hogy bevezetik a versengő magánbiztosítókat az egészségügyben, a baloldalt elárulva ezzel. Arra kérem a baloldali politikusokat, hogy használják ki, ha lehet, a nyári szünetet, gondolkodjanak el a Szociáldemokrata Chartán, gondolkodjanak el az Útközben című könyvön, gondolkodjanak el a saját hitvallásukon és lelkiismeretükön, és akadályozzák meg, hogy az egészségügyet piaci alapon szétzüllesszék, hogy egy amúgy is kettészakadt társadalomban a szegények kiessenek az egészségügyi ellátásból, és a gazdagok, a kevesek Magyarországa mind ennél erősebb legyen. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Felszólalásra következik Semjén Zsolt frakcióvezető úr, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetője. Öné a szó. DR. SEMJÉN ZS OLT (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az elmúlt héten két kompromisszum született. Egy kompromisszum született Brüsszelben, az Európai Unióban, és egy kompromisszumnak nevezett paktum Budapesten Gyurcsány Ferenc és az SZDSZ közöt t. Egyegy reflexiót tennék mind a kettőre. Nézzük az elsőt: a Kereszténydemokrata Néppárt úgy látja, hogy vállalható kompromisszum született Brüsszelben. Három nagyon fontos dologban született kompromisszum, amelyet messzemenően üdvözlünk. Az egyik az, ho gy az Európai Unió egysége megmarad. Nem következett be az a veszély, amitől féltünk, hogy a régi és az új tagállamok tekintetében egyfajta belső kör jön létre és egyfajta periféria, hogy lesznek elsőrangú uniós polgárok és másodrangú uniós polgárok, lesz egy elit klub és lesznek a szegény rokonok. Ez, hála istennek, nem következett be, messzemenően üdvözöljük. Számunkra talán a legfontosabb az, hogy a nemzeti kisebbségi jogok bekerültek, bennmaradtak a szövegben - messzemenően üdvözöljük. Nagyon fontosnak tartjuk a közös energiapolitikára való hivatkozást, ennek a távlatait. Ebben a tekintetben a magyar szereplés egyfajta kármentésként is értelmezhető Gyurcsány Ferenc orosz Kék Áramkalandja vonatkozásában. A lényeg az, hogy a közös energiapolitika benne va n a szövegben. Tehát Brüsszelben vállalható kompromisszum született, amit mi támogatni fogunk. Ugyanez sajnos nem mondható el arról a paktumról, amelyet Gyurcsány Ferenc kötött a Szabad Demokraták Szövetségével. Az alapvető dolog, amit mindannyiunknak látn i kell, hogy a társadalom felső 20 százaléka fizeti be a társadalombiztosítás költségvetésének az 55 százalékát. Következésképpen, ha így vagy úgy az üzleti érdekű biztosítók ezt a 20 százalékot elviszik, akkor ennek a következménye az, hogy a társadalom 8 0 százalékának marad a tbbefizetés 45 százaléka. Ez az SZDSZ üzletembereinek sok száz milliárdos biznisz. De az idős, szegény, beteg embereknek mi marad? (Közbeszólás a kormánypárti oldalról: Mi lenne, ha elolvasnád, hogy mi van benne?) Többszörösére fog nőni a bürokratikus költség, hiszen több biztosító több bürokráciát feltételez. Tisztelt Ház! Hogyan fog megvalósulni a szabad orvosválasztás egy ilyen típusú többbiztosítós rendszerben? És a legfontosabb kérdés: ki fogja kifizetni a befektetőknek a profi tját? A költségvetés? A beteg emberek? Ki fogja kifizetni a szolgáltatások fölött a befektetőknek a profitját? Hiszen nem azért fektet be egy befektető, mondjuk, a biztosítási rendszerbe, hogy a Mari néninek és a Józsi bácsinak jó legyen, hanem azért, hogy a profitot kivegye. Ki fogja kifizetni ezt a profitot?
