Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak

2007. június 19 (85. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:

244 Megkérdezem Gőgös Zoltán államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra.

Látom, hogy igen. Parancsoljon, államtitkár úr! GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár

: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy nagyon sok

mindenben képviselőtársaim felvetéseivel egyetértek, de azért szabályok közö

tt kell hogy működjenek a dolgok, ezért is csináltuk ezt a törvénymódosítást. Én is azzal szeretném kezdeni, hogy szó nincs arról, hogy a falugazdászokkal bármi is történne,

egy viszont van: ha a falugazdászok tanácsadóként fognak funkcionálni, és saját ma

guk ellenőrei

lesznek, akkor nem annyi büntetést fizetünk, mint az áfa miatt, amiről képviselő urak mostanában a

médiában folyamatosan beszélgetnek, hanem nagyságrendekkel többet, ugyanis ez szigorúan tilos. El

kell döntenünk, hogy hivatali embereket csiná

lunk a falugazdászból, és akkor ő az ellenőri

feladatokat látja el, vagy tanácsadói feladatokat lát el, de akkor nem lehet hivatali ember, és nem

lehet állami pénzből finanszírozni. Ez egy elég szigorú uniós szabály, nem most találták ki

egyébként, csak mi ezt évek óta elkenjük, és különösebben nem foglalkozunk vele. Magyarul: én azt gondolom, az új ügyek miatt, amik bejönnek - SPS, keresztellenőrzés s a többi , nekünk kell egy hivatali rendszer, de az nem lehet tanácsadó rendszer. Nyilván önmagában az már egy tanács, ha egy papír átvételénél segít, azt nem tilthatja neki meg senki, meg nyilván mi nem is

mondjuk, hogy ne csinálja, de önmagában az nem egy ügyfélszolgálati tanácsadás, mert azt nem

lehet. Az ügyfélszolgálati tanácsadás továbbra is ingyenes les

z, de erre egy közbeszerzési pályázatot

fogunk kiírni. Nagyjából most azt látjuk, hogy ez olyan 300 fő körüli pluszlétszámot jelent a jelenleg

működő kamarai, magoszos, MOSZos tanácsadói körön túl. Ez egy ingyenes kör. Van egy másik kör, ami valóban benne van a fejlesztési programban, ami egyébként nem olyan

kevés, mert ez nagyjából 100 ezer forint termelőnként egy évre - attól függ persze, hogy hol húzzuk

meg a határt, szerintem a nagyoknál nem nagyon kell ilyet csinálnunk , ami eddig nulla forint volt. Tehát most azért adunk 100 ezer forintot - ami egyébként a 80 százalékát fedezi az ilyen irányú

költségeknek , hogy szakmai tanácsot vegyen valaki igénybe, és igazolja le számlával. Nyilván azt

majd meg kell határoznunk - ezért kell ez a törvény , hogy m

elyik legyen az a kör, amelytől ezt a

szakmai tanácsot, mondjuk, egy hűtéstechnikában, egy szaporodásbiológiában vagy bármiben

igénybe veheti. (16.10) Tehát én azt gondolom, azért azt is feltételeznünk kell, hogy ilyen tanácsot az tud igénybe venni,

akinek alapvető szakmai ismeretei vannak. Az megint egy külön történet, hogy milyen folyamatos

továbbképzési rendszert kell működtetnünk. Én nem gondolnám, hogy ennek a szakmai

tanácsadásnak a bázisa és a háttere ne lehetne az oktatás; tehát magyarul: a meglévő

bázisaink, a

meglévő egyetemi, illetve szakközépiskolai bázisaink. Hogy ezt hogy tudjuk szerves egésszé tenni, ez az ősz témája lesz, hogy egyegy ilyen központnak milyen funkciója lehet. Én nagyon ott látom a helyét a középiskoláknak, aminek a

rendszere m

ajd nyilván átalakul, egy része a mi irányításunk alatt, egy része megyei irányítás alatt;

nyilván alapvetően azok maradnának nálunk, amelyek kifejezetten agrártevékenységet végeznek,

hiszen ezek egyre fogynak, tehát nyilván nem a kedvenc szakmák közé soro

lódik ez a történet, de ezt

is szervezni kell valakinek. Tehát én azt gondolom, hogy az ügyfélszolgálati tanácsadásnak az is

része kell hogy legyen, hogy ezt a szakmai tanácsadói központ rendszert valamilyen módon

szervezőként segítse, hogy tudják meg azt, hogy ezzel a témával kihez lehet fordulni, legyen egy

hely, ahova lehet menni. Ez még mindig nem elég, mert azt most tapasztaltuk, hogy sok témában bevezettük az

elektronikus beadást, tehát a területalapú támogatásnál, a gép- és egyéb témánál, és rá kelle

tt döbbennünk, hogy nemhogy a kistermelői kör - amit persze majd le tudunk rendezni, mert erre is van