Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz):
242 teremtenek Magyarország számára, és nem lehet ehhez a piachoz csatlakozni akkor, ha az alapstratégiát nem gondoljuk át együtt. Megint erre szeretné k tehát utalni és felhívni, miközben nem vitatom, és nagyon fontosnak gondolom a szaktanácsadást és az adatszolgáltatást is. Kezdjük el már, itt az ideje, hogy ezeket a stratégiai kérdéseket megtárgyaljuk, alkossunk egy közös stratégiát ebben a megváltozot t európai közegben, és ehhez alakítsuk az eszközöket is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Most kétperces hozzászólások következnek. Megadom a szót Jakab István képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. J AKAB ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csatlakozva az Ángyán József képviselőtársunk által elmondottakhoz, lesznek részletes módosító indítványaink, egyetlen ok miatt. Szeretnénk, ha valóban az információ és főleg a gazdasá gi információ és a tudás azokhoz jutna el, akik a leginkább rászorulnak. Miért hozom ezt így szóba? Azért, mert ma létezik ugyan valamilyen forma szaktanácsadói ellátás - nem mondom rendszernek, mert nem állt össze rendszerré , ennek kellene a törvényi al apját, hátterét és garanciáit biztosítani, ezért fontosnak tartjuk, hogy ez a törvénymódosítás a Ház elé került. (16.00) Viszont ahhoz, hogy valóban egyértelművé váljon, hogy kiknek a lehetősége, feladata és felelőssége a magyar agrártanácsadási rendszer, ami egyébként a versenyképesség alapját jelenti, ehhez kellenek törvényi garanciák. Ha az egyetemeken lesz a központ, az egy kérdés, de akkor ehhez is törvényi garancia kell. Mi nem kifejezetten az egyetemek mellett, hanem egy gazdatanácsadó központ létre hozása és annak a gazdák érdekében történő működtetése mellett szállunk síkra úgy, hogy az egyetemek által biztosított kutatási eredményeket a legmagasabb színvonalon tudják közvetíteni a gazdák számára. Nyilván ezekhez a megfelelő módosító indítványokat b eadjuk részünkről, ezt kívántam jelezni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Örvendi László képviselő úrnak, szintén a Fideszfrakcióból. ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Végeredményben először Kis Zoltán képviselő úr felvetésére szerettem volna reagálni, de már Jakab István képviselő úr részben elmondta. Nekem is az a nagy kérdésem, hogy most a szaktanácsadói központot hova helyezzük el: a kamarához vagy az agrárfelsősoktatási intézményekhez? Oda, ahova még sok pénzt be kell fektetni, vagy már a meglévő infrastruktúrával, tudásközponttal rendelkező helyre, ahonnan tényleg a magas szintű gyakorlati és elméleti tudást lehet a gazdák felé közvetíteni? E zzel külön kérdésként kell foglalkoznunk. Nagyon fontos: én továbbra is csak azt mondom, hogy talán a legjobb volna a falugazdászhálózatot, rendszert megtartani, mert őket már ismerik a gazdák, elfogadják őket. Nagyon fontos, hogy bizalommal vannak a fal ugazdászok felé a gazdák, és meg kell mondani őszintén, hogy zömében az őstermelők veszik igénybe az ő szolgáltatásaikat. Hadd jegyezzem már meg itt a végén, hogy ne bántsuk már annyira az őstermelőket! Az őstermelő egy komoly, nagy létszámú kategória, és nem érdemlik meg azt a sok rosszat, gyanúsítgatást, amit bizony sokszor kapnak kormányzati részről is, mert ismételten mondom, ez egy nagy mezőgazdasági termelői kategória. Ha ezt nem kapnák, biztos nem jelenne meg olyan cikk például a HajdúBihari Naplóba n vastag szalagcímmel, hogy “Körmükre néznek az őstermelőknek”.
