Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - GODÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
232 társadalmi vitája eg y FÖVÉTülésen, ahol szintén ott van az összes érdekképviselet, ezzel megindítjuk, nyár végéig nagyjából a magyar koncepciót lezárjuk, és akkor kivisszük a szakma közvetlen szereplői elé, úgy, ahogy a vidékfejlesztési programot. Erre utaltam, amikor azt mo ndtam, hogy a szakma egyetértésével készülünk. Körülbelül 600 óra hanganyag van, ami a vidékfejlesztési program fórumain készült, senki nem vitatta azt, hogy Magyarországon először is fejleszteni kell a mezőgazdaságot. Sőt, azt mondták, hogy nem 47 százalé kkal, hanem 55 százalékkal, és ezt mondták a kisebb gazdálkodók is. Csak jelzem, hogy a két meghirdetett programra, amiről azt mondja képviselő úr, hogy az Európai Unió majd biztosan elmeszel, meg nem lesz jó - egyébként ezt nem hinném, mert megegyeztünk b enne, nem szoktak ilyet tenni, csak szeretném jelezni, még akkor sem, ha rendszeresen feljelentenek bennünket, azért ennél korrektebb társaságról van szó , bejött 140 milliárd forint támogatási igény a trágyakezelésnél, amiben hála istennek, elég sok megú juló energiarész is van, és a tegnapi nappal zárult, bejött 46 milliárd forint gépfejlesztési igény. Ebben nemcsak multinacionális nagybirtokok vannak, kérem, hanem bizony igenigen sok családi gazdálkodó van, igenigen sok kistermelő, igaz, hogy négy EUME fölöttinek kell lenni, de ez az élet rendje, ha valakinek legalább 20 hektárja nincs, nem biztos, hogy önálló eszközparkkal kell rendelkezni, mert sokkal többe fog neki kerülni az amortizáció, ha megveszi, mintha bérben megoldatja ezt a kérdést. Ez ennyir e egyszerű szakmai ügy, és ebbe megint nem kellene belekeverni, hogy 2 hektárra is, mondjuk, 60 milliós erőgépet kellene hogy támogassunk, mert sokszor az emberek hajlamosak lennének ilyenre. Nem mondom azt, hogy erről volt szó, csak azt mondom, hogy hajla mosak rá, mert nagyon sokan jönnek azzal, hogy mit csináljak a 30 milliós kombájnnal, amit megvettem az 50 hektárra. Hát, megenni nem tudja, ez biztos; meg utána, nem is tudom, mit csinál vele. Teljesen egyetértek azzal, hogy a földügyekkel egyébként is fo glalkoznunk kell. Itt van rá a nyár, képviselő urak, próbáljunk meg megegyezni. Mondom még egyszer, nem velem kell megegyezni. A tárca azt fogja beterjeszteni, amiben szakmai konszenzus van. Csak lehete csinálni? Attól tartok, hogy nem. Márpedig valakinek ezt a kérdést el kell dönteni. Nyilvánvalóan majd nekünk kell eldönteni. De ha az egyik szélsőség javára döntök, akkor nyilván a másik fog az utcákon traktorokkal megjelenni, ha a másik szélső nézet javára döntök, akkor meg a másik. Most azt kell eldönten ünk, hogy melyik tud nagyobb perpatvart csinálni. Nekem erről lenne véleményem, de azt gondolom, nem biztos, hogy most itt ezzel kell foglalkozni. A kettő között majd mi fogunk valamit kitalálni, mert én is azt hiszem, hogy ez az utolsó évünk, hogy földügy ekben valamit lépjünk. Ugyanis, ha nem produkálunk semmit, akkor még jövőre is nehéz lesz megvédeni a moratóriumunkat, nemhogy 2011ben. Ugyanis semmit nem tettünk, meg kell mondjam, azonkívül, hogy vitatkozunk 16 éve olyan ügyeken, amiben a politikának se mmiféle szerepe nem lenne, csak tényleg egy normális szakmai konszenzussal el lehetne dönteni. Kékkői képviselő úr mondta, nincs itt, hogy ne zárjuk le a vitát. Azt hiszem, hogy amiket elmondott, abban voltak igazságok, oda is kell rá figyelni, erre is sok kal alkalmasabb a részletes vita, hiszen tételesen sorolta a fejezeti problémáit. Nem gondolnám, hogy ez az általános vita meghosszabbításával kezelhető lenne. Járvás képviselő úr jelezte, hogy fát földre, disznót földre lehessen cserélni. Közben megnéztem , itt ilyen nem lehet, mert az ugyanúgy adásvételnek minősül, tehát elvileg nem jegyezheti be a földhivatal. Lehet, hogy van ilyen gyakorlat, ha tud ilyet, akkor jelezze, de elvileg ilyen nincs. Az SPSről többször is szó volt. Nagyon érdekes dolog lesz, m ert eddig nagyjából megszoktunk valamit, most meg egy teljesen új következik. Ez egy érdekes világ lesz, ahol egyértelműen a termelés azokba az irányokba fog elmenni, akik azt legjobban tudják csinálni. Ugyanis a támogatási jogosultság akkor is meglesz, ha valaki nem kukoricát termel, de korábban az alapján kapta a goftámogatást, akkor nyilván ott lesz érdemes leginkább termelni, ahol annak a legjobb haszna van, a legjobban el tudja adni a piacon. Ezt az Unió egyébként azért találta ki, hogy ne a támogatás ért
