Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 7 (67. szám) - A „Legyen jobb a gyerekeknek!” nemzeti stratégiáról, 2007-2032. országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BORSOS JÓZSEF (Fidesz):
2306 Aztán a munk anélküliség; azt mondta a képviselő úr, hogy mennyi munkahelyet teremtettek, mennyivel több munkavállaló van. Érdekes módon azok a statisztikák, amelyeket mi is olvasunk, és a Központi Statisztikai Hivatal gondozásában jelennek meg, a munkanélküliek számán ak növekedését mutatják. Természetesen lehet ezt úgy aposztrofálni, hogy esetleg csökken a számuk, mert kikerülnek a regisztrációból, és bekerülnek valahova a feketegazdaságba, és egyszerűen nem tudjuk nyomon követni, csak azt tudjuk, hogy rohamos mértékbe n nő a munkanélküliek száma. Meg kell nézni Somogy megyében, meg kell nézni a Délvidéken, ki kell menni az emberek közé, és beszélgetni kell velük, mert egyre több olyan ember van, aki nem tudja a családját eltartani, mert nincs munkavállalási lehetősége. De én majd a következőben még szeretnék visszatérni az ajánlásra, mert hiszen a részletes vita a mai napon erről kellene hogy szóljon, de a jegyzőkönyv számára ezt muszáj volt rögzíteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Mátrai Márta képvis elő asszony. Csak jelzem, hogy akkor ötperces időt tessék majd kérni. Megadom a szót két percre Göndör István képviselő úrnak. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Mélyen egyetértek Mátrai képviselő asszonnyal, hogy erről a törv ényjavaslatról és a részletes vitáról kellene beszélni. De csak azért, hogy tisztába tegyünk néhány dolgot: mind a ketten említették a munkanélküliek számát. Tisztelt Képviselő Úr! Borsos képviselő úrnak mondom: nőtt a foglalkoztatottak száma, és nőtt a mu nkanélküliek száma. Ugye, akkor ez nem azt jelenti, hogy a munkaerőpiacról nőtt a munkanélküliek száma, hanem ott változás történt, azzal, hogy ez a kormány, a szocialistaszabad demokrata kormány megváltoztatta a munkanélküliek ellátási rendszerét, és érd emes volt, érdemes lett a rendszerbe bekerülni. Aztán még tovább mennék. Lehetne abszolút számokról beszélni. Mátrai Képviselő Asszony! Ez volt az önök programjának és kormányzásának a legnagyobb, általam bírált együttes hibája - az igazságosság kérdése. T ehát igen, alanyi jogúvá tették, körülbelül 5 százaléknak, a gazdagok 5 százalékának adtak családi pótlékot, miközben most ön is, mi is arról beszélünk, hogy milyen nagy gond van az alsó decilisekben, és ezt kellene megoldani. Azt tudjuk mindannyian, hogy a forrásaink végesek, tehát igenis, ha igazságosságról beszélünk, akkor ott kell adni, ahol nagyobb a gond, ahol nagyobb a szükség, és sem az alanyi joggá tétel, sem az infláció… - az energiaárakra szeretnék csak hivatkozni, befejező mondatom. Az a torz ár politika, amit követtek, ugyanezt tette. Látszólag mintha a szegényeknek adott volna valamit, és közben kedvezményezte azt a gazdag réteget, amely sokkal nagyobb fogyasztást, luxusfogyasztást tudott megvalósítani. Tehát azt gondolom, hogy az az irány, amel yre most megyünk, az egészen más, amikor azt mondjuk, hogy megfelelő támogatást adunk annak, aki rászorult. És a mai viszonyaink között ez a megfelelő. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Göndör képviselő úr. Megadom a szót két perc re Borsos képviselő úrnak. BORSOS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem leszek olyan hosszú. Én arra szeretném kérni Göndör képviselőtársamat, hogy most ténylegesen egy olyan programról beszélünk, ami minden parlamenti pártnak az érdeke, hogy ez pozitívan valósuljon meg. És ha itt most hitvitába próbálunk keveredni azon, képviselő úr (Göndör István közbeszól.) , hogy a kiindulási alap, a kiindulási állapot micsoda, akkor valószínűleg nem fogunk tudni jó programot összeállítani. Én azt gondolom, hog y ezekben a
