Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
978 ELNÖK (Harrach Péter) : Megvárjuk, amíg csend lesz a teremben, képviselő úr. Beszámítjuk az időkeretbe. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : T udom, hogy az igazság fáj, és önöknek ez nagyon fáj (Derültség az MSZP soraiban.) , de szeretném azt is elmondani, hogy minket a rendészeti és honvédelmi bizottságban azért nem támogattak, illetőleg ezt az indítványt, mert azt mondták, hogy úgymond, átfogó felülvizsgálatra van szükség a rendőrségi törvénynél. Én szeretném elmondani, hogy az elmúlt ciklusban, 2002 és 2006 között tizenhárom alkalommal szavazta meg a parlament ellenzéki támogatással a rendőrségi törvény módosítását. Mi akkor azért támogattuk, n em azért, mert átfogó volt vagy nem volt átfogó, mert fontosnak tartottuk. Itt is, ha önök komolyan gondolják a feladatukat, azt, hogy valamennyi magyar állampolgár érdekeit akarják képviselni, akkor ezt a törvénymódosítást támogathatnák. Arra kérem önö ket, hogy vegyük ma itt tárgysorozatba, pontosan valamennyi magyar állampolgár érdekében, és én szeretném kijelenteni (Dr. Dorkota Lajos: Úgysem veszik tárgysorozatba!) , hogy a rendőrségi törvény, a jelenleg hatályos rendőrségi törvény akkor is el tudja lá tni a feladatát, illetőleg ennek alapján a rendőrség el tudja látni a feladatát teljes mértékben, hogyha a gumilövedéket mint a tömegoszlatásra alkalmas kényszerítő eszközt kivesszük a rendőrségi törvény hatálya alól. Ezért kérem önöket, hogy támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az SZDSZképviselőcsoport nevében Gusztos Péter képviselő úr kíván szólni. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Kontrát képviselő úr hozzászólása után, azt hiszem, hogy valamennyiünknek fel kell frissítenünk az emlékeinket az őszi eseményekkel kapcsolatban. Én is meg fogom ezt tenni, és újra meg fogom nézni az interneten megtalálható videókat, mert valahogy így, első hallásra nem rémlenek nekem azok a rendőri vezetők, akik Molotovkoktélokkal és utcakövekkel dobálták saját beosztottjaikat. De biztosan rosszul emlékszem (Moraj a Fidesz soraiban. - Derültség a kormánypártok soraiból.) , meg fogom nézni még egyszer ezeket a videókat. Önök itt egyfajta emberi jogi kérdésként próbálják meg beállítani azt, hogy a Magyar Köztársaság területén a köztársaság rendőrsége használhate gumilövedéket vagy sem. Elöljáróban szeretném elmondani, hogy a liberális frakci ó ilyen ad hoc jellegű törvénymódosítást nem támogat sem akkor, hogyha az ellenzék veti ezt föl a rendőrségi törvény ügyében, sem pedig akkor, hogyha ez a kormánykoalíción belül merül föl, mondjuk, éppen a gyülekezési törvénynek az újraszabályozása érdekéb en. Természetesen készek vagyunk tárgyalni mindkét kérdésről, de nem ilyen körülmények között, nem ilyen lóhalálában, nem ilyen egyértelmű politikai indíttatásból. Ami pedig a tartalmi kérdést illeti: egész egyszerűen hazug az a beállítás, miszerint emberi jogi alapkérdés lenne az, hogy a köztársaság rendőrsége használhate gumilövedéket vagy sem. (Zaj.) Az emberi jogi alapkérdés az, hogy ez szigorúan szabályozva vane, és hogyha ezeket a szabályokat valakik megsértik, azokat felelősségre vonjáke vagy sem. Mert tény, hogy előfordultak az őszi események során olyan rendőri intézkedések, amelyek jogellenesek voltak, és ennek meg kell hogy legyen a maga következménye. De erre nem ez a válasz, hogy úgy általánosságban kivesszük ezt az eszközt a rendőrség kezébő l. És, tisztelt képviselőtársaim, ez a rendőrség nem a kormánypártok rendőrsége (Felzúdulás a Fidesz soraiban. - Révész Máriusz: Gyurcsány utasítja őket!) , ez a rendőrség a Magyar Köztársaság rendőrsége. (Az elnök csenget.) Ez a rendőrség a Magyar Köztársa ság rendőrsége - az önöké is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
