Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Erdős Norbert (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - „Hogyan kaphatnának minél hamarabb segítséget a csőd szélére került tanodák?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
972 támogatásra! Példák sokasága bizonyítja, hogy az önök által felkínált lehetőséggel azok is éltek, akiknek a garázsában például három autó áll. Ezek között az emberek között vannak olyanok is, akik be vallásuk szerint 1988 óta egyetlen fillér személyi jövedelemadót nem fizettek, és az igénylőlapot az önök által kirúgott köztisztviselőkkel töltették ki. A Magyar Államkincstár pedig teljes összegű kompenzációt adott nekik. A másik ügyeskedő kategóriát azo k a kérelmezők jelentették, akik a rég nem látott nagymamát, nagynénit vagy szegény rokont bejelentették állandó lakosként otthonaikba, mert ők is egy fogyasztási egységet jelentenek. Államtitkár úr, az embereknek önök kínálták fel a kiskapukat, ahogy ezt 1990 előtt tették, ők élnek ezzel a lehetőséggel, ugyanazok a módszerek, ugyanazok a reflexek. Tisztelt Államtitkár Úr! Milyen igazságosság az, amit kizárólag látható jövedelemmel mérnek? Mikor fognak azon gondolkozni, hogy a törvénytisztelő polgárok is jó l járjanak? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Csizmár Gábor államtitkár úrnak. CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgy űlés! Tisztelt Képviselő Úr! A szociális ellátórendszerben kevés az olyan támogatás, amely a lakosság olyan széles körét érinti, mint a most bevezetett gáz- és távhőtámogatás. Eddig több mint kétmillió igénylés érkezett be a Magyar Államkincstárhoz. Az edd ig beérkezett adatok alapján az igénylők közel 40 százalékánál nem nőtt, sőt nem csekély részénél csökkent a fizetendő számlák összege. Az ügyfelek és a kérelmeket elbíráló hatóság tehermentesítése, az igénylési folyamat egyszerűsítése és meggyorsítása érd ekében az állampolgároknak nem kellett és ezután sem kell tételes jövedelemigazolást benyújtani, hanem elegendő nyilatkozniuk jövedelmi helyzetükről. A tételes jövedelemigazolás óriási adminisztratív terhet jelentene mind a fogyasztók, mind pedig az Államk incstár számára. E könnyítést az utólagos ellenőrzés és a szankcionálás rendszere ellensúlyozza. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal szúrópróbaszerűen ellenőrzi a támogatásra való jogosultság fennállását. Ezt saját hatáskörében a Magyar Államkincstár i s megteheti. Az ellenőrzés tehát a jogosultság valamennyi elemére, a jövedelmen túl a lakcímnyilvántartás alapján a kedvezményezett család szerkezetének vizsgálatára is kiterjed. Amennyiben rosszhiszemű és jogosulatlan igénybevételre derül fény, a támogatá st megszüntetik, és annak összegét az érintett kamattal növelt mértékben köteles visszafizetni. Ha önnek tudomása van konkrét jogszabálysértésről, akkor kérem, azt jelezze az APEH felé, és az eset azonnal kivizsgálására kerül. A magyar állampolgárok döntő többsége egyébként jogkövető magatartást tanúsít az igényléskor, azaz nem csal és nem ügyeskedik. A gázórák tömeges átírása esetén sem egyből a szabályok kijátszására kell gondolni, az esetek nagy részében ugyanis így került összhangba a tényleges állapot és a jogi helyzet, sokan évek óta elhunyt vagy elköltözött személy nevén lévő óra után fizették a számlájukat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Örömmel tapasztaltuk, hogy a támogatási rendszer átalakítása a tiszta jogi helyzet e lőállításához is hozzájárult. Köszönöm a türelmét, elnök úr. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) Erdős Norbert (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - „Hogyan kaphatnának minél ham arabb segítséget a csőd szélére került tanodák?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
