Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PETTKÓ ANDRÁS jegyző:
924 elérte a kórháztörvény a célját. Márpedig, tisztelt képviselőtársaim, a kórházátalakítás számainak bejelentésével együtt a finanszírozás új rendszerét is bejelentettük, emeltük a kórházi aktív ellátás finanszírozását az átala kítással egyidejűleg. Mi a másik célja a kórházak átalakításának? Az is cél, hogy ne feküdjön kórházba, csak az, akinek a gyógyításához kórházi ágy kell. Az volt a cél, hogy akit meg lehet gyógyítani a járóbetegellátásban, annak ne kelljen egyébként is le lki sérülést, traumát, több szenvedést, szorongást kiváltó kórházi bennfekvést elszenvednie, gyógyulhasson meg a járóbetegellátásban. Ennek a feltételeit elsősorban a regionális egészségügyi tanácsok teremthették volna meg, ha az ellenzéki vezetésű RETek élnek a törvényben biztosított jogukkal, és a megszűnő aktív ágyak helyett azok 20 százaléka erejéig járóbetegellátás fejlesztéséről döntenek. Ehelyett az ellenzéki vezetésű regionális egészségügyi tanácsok, mint minden szakmai kérdésből, ebből is politi kai kérdést csináltak (Domokos László: Nem igaz!) , és rossz döntést hoztak. Rövid, egyórás ilyen közbekiabálós vita után visszaadták a javaslatot, nem éltek ezzel a lehetőséggel. A múlt héten bejelentettük, hogy ennek ellenére, korrigálva a regionális egés zségügyi tanácsok mulasztását, lényegesen megemeljük a járóbetegellátás kapacitáslehetőségeit, és ezzel egy időben április 1jétől javítjuk a járóbetegellátás finanszírozását is. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy miközben valóban 1500 orvosra bec süljük azok számát - elsősorban Budapesten és néhány szakmában , akik munkahelyváltozásra kényszerülnek, a Magyar Kórházszövetség kimutatása szerint 2500 üres kórházi orvosi munkahely van. Miközben tehát egyik helyen túl sok az orvos, nagyon sok vidéki te rületen egy óra járóföldre nem találni szakorvost, szemészt, laboratóriumot. Márpedig Magyarország nem csak Budapest, és nekünk a vidéki betegek ellátására, a méltányos ellátásra is gondolni kell. Végül nézzünk egy példát, tisztelt képviselőtársaim, az asz tmás gyerekekét! Amikor a Svábhegyi Gyermekgyógyintézetet létrehozták 194950ben, Magyarországon évente több tízezer új, több ezer friss gyermek tébécés volt, az elmúlt évben már szerencsére összesen ott két darab, két friss tüdőtébécés gyereket kezeltek, akiknek jobb ellátást lehet másutt biztosítani. És vajon, tisztelt képviselőtársaim , a régi, 50 éve épült tüdőgyógyintézetben vane inkább helye a gyermekkardiológiai ellátásnak, mint a három évvel ezelőtt átadott csodálatosan új, csodálatosan felszerelt, és kellő üres ággyal, kapacitással rendelkező Országos Gyermekkardiológiai Intézetben? Vajon nem javule az ellátás, ha a Semmelweis Egyetemmel együtt a Svábhegyen dolgozó bronchológusok jobb körülmények között láthatják el eze ket a betegeket? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Vajon nem lesze jobb így az ellátás? Igen, jobb lesz, és ez az átalakítás célja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, mi niszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend előtt felszólalások végéhez értünk. Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Felkérem Pettkó András jegyző urat, ismertesse a további napirenden kívüli felszólalások jegyzékét. PETTKÓ ANDRÁS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkeztek a következő frakcióvezetőhelyettesek: Jakab István, Fidesz; Ecsődi László, MSZP; Csáky András, MDF; Lukács Tamás, KDNP; Gusztos Péter, SZDSZ.
