Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ):
661 Nem is volt közöttünk semmilyen tekintetben vita. Egyébként bizottsági előadók kritizálták néhányan előttem szólva ezt a bizonyos rendelkezést. Az ő véleményükkel is egyetértek. Maximálisan egyetértek az imént megszólalt e llenzéki hölgyekkel, háromgyermekes családanyaként, vagy bármilyen szemszögből is nézzük a dolgot; én is két gyermeknek vagyok az apja, nem gondolom másképpen, és nem gondolom, hogy ezt bármelyikünk is másképpen ítélné meg akár erkölcsileg. Ha az erkölcsöt ilyen szempontból összefüggésbe hozom a joggal, akkor ennek a jogi konzekvenciáit tekintve is úgy gondolom, hasonló véleményen vagyunk. Azt tartom azonban nagyon méltánytalannak több szempontból is, ami az ülést követően történt. Egyrészt engem megtámadot t egy napilap azzal, hogy a gyermekpornográfiát, a pedofíliát és egyebeket legalizálni szeretnénk. Nemhogy nem mondtam ilyet, nemhogy elferdítették, amit mondtam, hanem éppen az ellenkezőjét mondtam, homlokegyenest az ellenkezőjét mondtam. A jegyzőkönyv mi nden kétséget kizáróan ezt igazolni tudja. Pár nappal később egy televíziós vitán vettünk részt; érdekes módon azok, akik egyébként a parlamenti vitában részt vettünk. Volt olyan kolléga, aki négyszemközt azt mondta nekem, hogy méltánytalan volt velem szem ben a támadás. Viszont azt gondolom, hogy ha már erkölcsről beszélünk, és ezt fontosnak tartjuk, hogy ennyi éves képviselői munka után és együttdolgozás mellett, teljesen mindegy, hogy a Háznak melyik oldalán ülünk, joggal várhattam volna el, hogy azt mond ja a kolléga nyilvánosan is, hogy ez a méltánytalanság érte a képviselő urat. Nem mondott ilyet a parlamentben, mert egyébként akik hatannyolcan itt ültünk, mindannyian értettük, hogy miről beszélünk, kölcsönösen, egymás mondanivalóját tekintve, és nem ér tettük félre egymást, még véletlenül se gondolta egyikünk sem azt, amit utána az én számba próbáltak adni a következő napokban. Tehát én szívesen elvártam volna, hogy ha valaki kiáll mellettem. Ígérem, hogyha bármelyik kollégámmal ilyesmi megtörténik, akko r megteszem, hogy kiállok mellette, mert egyébként annyira nem irigylésre méltó dolog, amikor szombaton délután ötvenen tüntetnek az ember háza előtt teljesen megalapozatlanul és méltánytalanul véleményem szerint, mert amiért odajöttek hozzám, arról nem be széltem, illetve éppen az ellenkezőjéről. Azt is nagyon szeretném tisztelettel kérni mindenkitől, hogy amikor ebben a vitában valaki részt vesz, akkor azt az egyet ne tegye - amire egyébként már utalt Bárándy Gergő is és talán más is , ne tételezzük föl e gymásról azt, hogy nem azt szeretnénk, hogy a gyermekeink erkölcsös életmód mellett, nyugodt körülmények között, normális körülmények között nőjenek fel és váljanak felnőtté. Ha van utálatos bűncselekménytípus, eleve butaság ilyet mondani, de ha lehet viss zataszító bűncselekményekről beszélni, akkor ez a fajta bűncselekmény biztosan azok közé tartozik. Nekem nem fordulna meg a fejemben véletlenül sem az, hogy a 386 országgyűlési képviselő közül bármelyikről is azt feltételezném, hogy bármilyen sandasággal, bármilyen cinkossággal, bármilyen együttműködéssel megtámogatná vagy lehetővé tenné azt, hogy ezek a bűncselekmények valamilyen kibúvóval, valamilyen joghézaggal, valamilyen törvényi megkerüléssel legálissá váljanak vagy lehetővé váljanak. Egyikünk sem gon dolja ezt véleményem szerint. Tehát azt hiszem, hogy ha abból indulunk ki, hogy mi erkölcsi alapon mit gondolunk, akkor ebben a Házban nem lehet közöttünk vita. Nagyon sajnálatos dolog, hogy eleve egy országgyűlési képviselő attól, hogy részt vesz az által ános vitában, miért kelljen pedofíliával megvádolni, miért kelljen ezt az ódiumot magára vennie. Mert egyébként ha pedig nem tesszük meg azt, hogy mi itt az Országgyűlésben szakmailag igényesen, felkészült módon, a dolog alapjait tekintve, a dolog érdemét, konkrét rendelkezéseit tekintve is megfelelő gondossággal áttanulmányozzuk a javaslatot, és elmondjuk róla a véleményünket, ha nem ezt tesszük, ha valamilyen oknál fogva nem beszélünk róla, akkor mi követünk el nagyon nagy hibát, és joggal lehet a szemünk re vetni, hogy az országgyűlési képviselői feladatunknak nem teszünk eleget. Én sem tettem mást, mint ezt a dolgot fölvetettem.
