Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - VÉCSI ISTVÁN (MSZP):
606 Tehát olyan nincs, hogy a strukturális alapokból meg lehetne finanszírozni azokat a jogcímeket, amelyek itt vannak a vidékfejlesztési rendelethez kötötten. (Gőgös Zoltán: Én is ezt mondtam!) A másik dolog, amit itt feltétlen muszáj szóba hoznunk, hogy a 8000 milliárdos strukturális alapokbeli, Bajnai Gordon által felügyelt terület vagy pénzelosztási lehetőség köztudottan, a kormány programjában meghirdetetten nagy projektekre fog elmenni. Tehát ne álltassuk azokat a kicsiket, akik majd azt gondolják, hogy a strukturális alapokból ilyen vidékfejlesztési típusú ügyekhez hozzá fognak jutni, nagy fejlesztési pólusokban, előre rögzített módon néhány nagy projekt finanszírozása lesz megoldható valószínűleg abból a 8000 milliárdból. A vidéknek és a kisebbeknek épp ez a 3000 milliárd szólna, amiről most beszélünk. Teh át itt kell sajnálatos módon, államtitkár úr, megteremteni a feltételeit annak, hogy ehhez a magyar gazdák, a magyar vidék általában hozzájusson. Ha itt nem teremtjük meg, máshonnan nem fognak ilyen típusú forrásokhoz hozzájutni, ez az európai rendszer ala pja. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) (14.20) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Gőgös Zoltán államtitkár úr. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Képviselő ú r, azért kértem szót, mert ön is pontosan tudja, hogy én nem erről beszéltem. Én azt mondtam, hogy ezekből a programokból például infrastruktúrafejlesztéseket nem lehet csinálni. Én most tizenöt olyan települést tudnék felsorolni, amelyek a csatornaberuhá zásokat nagy valószínűséggel a regionális, illetve a KOPból, tehát a környezetvédelmi operatív programból fogják megcsinálni. Ahhoz az infrastruktúrafejlesztéshez nincs közünk, de az ugyanúgy kell ahhoz, hogy mondjuk, munkahelyet teremtsünk vidéken, és m enjen oda vállalkozás. Tehát én erről beszéltem, hogy amennyire lehet, használjuk ki azoknak a programoknak is a hatását. Én amennyire ismerem - most már néhány regionális programnak láttam a tartalmát , igen komolyan benne van a vidéki infrastruktúrafej lesztés, benne van az oktatásfejlesztés, benne van például akadálymentesítés, egészségügyi fejlesztések, és ebből nincsenek kizárva a kistelepülések sem. Tehát egy kicsit átvették ezt. Képviselő úr, azokban az operatív programot eldöntő testületekben ott v annak a helyi polgármesterek, ott vannak a megyei közgyűlési elnökök. Az nyilván r ajtuk múlik, hogy most ezekből a nagy fejlesztési programokból... - mert az messze nem igaz, hogy csak arra megy el ez a pénz. Nyilván fajsúlyos r észe a közlekedési infrastruktúrának, de azért az is érinti valamilyen szinten a vidéket, mert nemcsak nagyvárosok környezetében vannak utak, hanem azért kisvárosokéban is. De például az alsóbbrendű utak kapcsán tudom, hogy csak a mi megyénkben is négy szá mjegyű utak is, zsáktelepülési utak is be vannak rakva az operatív programba. Tehát messze nem igaz az, hogy azokból a forrásokból csak nagy és kiemelt kategóriájú beruházásokat lehet csinálni. Ez igaz még a turizmusra is, mert a mi turizmusfejlesztési pro gramunk kifejezetten nem az üzleti, hanem a falusi turizmus kapcsán létezik, de minden további nélkül lehet lovaspanziót építeni akár regionális programos turizmusfejlesztési programból. Nem zárja ki a kettő egymást, mert nem ugyanaz a kategória. Tehát eze ket a kérdéseket azért szerettem volna tisztázni, mert nem egészen úgy van a felosztás, ahogy a képviselő úr ezt jelezte. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Vécsi István képviselő úr, az MSZPfrakcióból. VÉCSI ISTVÁN (MSZP) :
