Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - CSONTOS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABADOS JÓZSEF (MSZP):
598 támogatás intenzitása? A harmadik az, hogy ha megnyertünk egy pályázatot, el tudunke majd ezzel korrektül számolni. Ezekről szeretnék a hozzászólásomban néhány dolgot felvillantani. Szeretném kiemelni, hogy a program lehetőséget ad arra, hogy azok a települések, kisvárosok, kistérségi központok, amelyek lakosságszáma nem éri el az 5000 főt vagy a népsűrűség a 100 fő/négyzetkilométert… - ebből a pályázati rendszerből a GVOPos pályázatok kizárták ezen települé seket. Még azokat is kizárták, akik hátrányos helyzetű kistérségekben élnek, és ez igen kedvezőtlenül érintette elsősorban a mikrovállalkozásokat. Úgy gondolom, hogy ez tudatos ebben a programban, hogy lehetőséget ad a mikrovállalkozásoknak pályázat benyúj tására vidékfejlesztésben, ami nyilvánvalóan összefügg a falufejlesztéssel, és összefügg a programban megfogalmazottakkal. A támogatások intenzitása jogcímenként eltér, 40 százaléktól egészen 90 százalékig, és nyilvánvalóan ebben nagyobb támogatásintenzitá súak a vidékfejlesztési programok. Ezekről szeretnék néhány szót szólni. Bár nem kifejezetten vidékfejlesztési, de én odasorolnám az energiaültetvények témakörét. Napjainkban fölerősödött az energianövények telepítésére, feldolgozására indított pályázati f orrások megszerzése, és elsősorban azokon a területeken, ahol alacsony aranykoronaértékű földterületek vannak kihasználatlanul, magas a munkanélküliség, és ha szabad olyat mondanom, barnamezős területek, elsősorban korábbi elhanyagolt mezőgazdasági épület ek találhatók; ezek felfedezése elindult. Hogy függ ez össze a vidékfejlesztéssel? Ezeken a területeken a legnagyobb a munkanélküliségi ráta, az önkormányzatokon kívül más munkaadó gyakorlatilag nincs a településen. Ha az energiaültetvények telepítésére - amelyek támogatásintenzitása 75 ezertől egészen 160 ezer forint/hektárig terjed - ki tudjuk használni ezeken a kistelepüléseken - és a kis parcellák is kihasználhatók erre a célra , abban az esetben segítünk a kistelepüléseken élőknek, és valamilyen munká hoz és fix bevételhez juttathatjuk; a pályázati elképzelések szerint legalább öt évig kell vállalnia a termelést és a termeltetést. Ezt nagyon fontos dolognak tartom. Szeretném fölhívni az illetékesek figyelmét hozzászólásomban arra is, hogy a termeltetésh ez a feltételek, úgy tűnik, hogy rendben lehetnének, azonban magának az üzem megépítésének vagy telepítésének a feltételeit, pályázati lehetőségét ma még nem látom személy szerint, és nem is találkoztam ilyen kiírással, amely legalább 4050 százalékban meg támogatná magának az üzemnek a létrehozását; nem a termeltetést, hanem magának az üzemnek a létrehozását. A második dolog, amiről szeretnék szólni, a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére vonatkozó pályázati lehetőség. Ebben két témát szeretnék kiemelni. Az egyik, hogy a kistérségekben, kistelepüléseken segíteni kell a kis- és mikrovállalkozók létrejöttét, szaktanácsadással elsősorban. Ma hogyan áll ez a dolog? Nagyon jól működnek a falugazdászhálózatok, azt gondolom azonban, hogy erre nincs ka pacitásuk sajnálatos módon. Ha a programban felvázolt helyi vidékfejlesztési irodák összehangolják a kistérség vidékfejlesztési programjait, és tanácsokat tudnak adni vállalkozások létrehozásában, esetleg a szövetkezés felgyorsításában, előrébb juthatunk e bben a kérdésben. A harmadik dolog, amelyről részben már szóltak az előttem hozzászólók, a turisztikai tevékenység ösztönzése. Ennek a lényege az, hogy mi magyarok fogyasszuk jobban a saját termékeinket, erre céloz és ösztönöz a turisztikai tevékenység fej lesztése. Csak azért, hogy nemcsak a lovasturizmus, hanem a halászati, vadászati és a borturisztika is meg van említve ebben a pályázati lehetőségben, kihasználatlan lehetőségek vannak: fel nem tárt kastélyok, várak, földvárak, tanyák, és sorolhatnám. A ne gyedik téma a vidéki gazdaság és a lakosság alapszolgáltatásának támogatása. Itt elsősorban a közösségi terek kialakítását szeretném kiemelni, és ami igen fontos, a szociális földprogramot. Ebben is javasolnék a két minisztérium között valamilyen koordinác iót is. Jelenleg a szociális földprogram két kézben van, ha szabad ilyet mondanom: a Szociális Minisztériumnál, és most már láthatóan ebben a programban is szerepel, de a szociális földprogram az elmaradott térségekben és a hátrányos helyzetű településeken nagyon fontos dolog. A falumegújítást, falufejlesztést, falukép,
