Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BEDŐ TAMÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP):
591 Az elmúlt napokban olvasom azt, hogy az Európai Unió a zöldséggyümölcs fölöslegét úgy akarja levez etni, hogy az iskolák számára ingyenesen biztosít a gyermekeknek almát és más gyümölcsöt, de csak azoktól, akik tészen keresztül vásárolták fel. Vagyis azt mondom: lehet, hogy mi Magyarországon abba a helyzetbe kerülünk, hogy Szabolcsban Hollandiából, Olas zországból érkezett almát fogunk osztani, természetesen megfelelő európai uniós támogatással, mert a mi gazdáink nem képesek összeállni, és nem képesek tészen keresztül ezeket a gyümölcsöket értékesíteni és tovább manipulálni. Vagyis azt szeretném, hogy le galább, ha már a jövőről vitatkozunk, akkor ne fogalmi problémákat kezdjünk homályosítani, hanem egyértelműen azt mondani, hogy a versenyképességünk annak függvénye, hogy tudunke a korábbiaknál hatékonyabbak lenni, tudunke eredményesebbek lenni. (13.10) Szerintem ez nem politikai kategória. Ehhez kérnék a mai napon további támogatást, akár a vitákon keresztül is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Bedő Tamás képviselő úr következik, szintén az MSZPfrakcióból. BEDŐ TAMÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szintén a versenyképességi kérdéshez szeretnék hozzászólni Ángyán képviselő úr, professzor úr elmondása alapján, mert úgy gondolom, olyan jogcímeket sorolt fel az Európai Unió közösségi útmutatása alapján, am elyek egyébként az Új Magyarország vidékfejlesztési programnak is kiemelt részei. Tehát úgy gondolom, nem kellene leegyszerűsíteni ezt a versenyképességi kérdést csak a fizikai beruházásokra - gépek, eszközök, állattartó telepek és egyéb technológiák , de nem lehet elválasztani tőle. Mert úgy gondolom, hogy ha végigolvassuk a tervet, abban látszik a szakképzés, a tanácsadás kiemelt szerepe, amire utalt az államtitkár úr is, hogy ehhez támogatást is nyújt a program. Ezenkívül szerepel például a korszerkezet váltás, a fiatal mezőgazdasági termelők elindítása, a gazdaságátadási támogatás, egymás után szerepel egyébként a programban, és ott összevethető ez a kérdés, hogy még jobb legyen ez a dolog a versenyképesség szempontjából, hogy ez elősegítse, itt például 2, illetve 3 EUME egységben határozza meg az üzemméretet. Tehát úgy gondolom, ezt egészében kell nézni. De önmagában mindez semmit nem ér - és a tészek támogatása, és a többi , ha egyébként olyan technológiai lemaradással fogunk 2013ban a megváltozott KA Pnál majd elkezdeni valószínűleg szerintem teljesen kitett piaci versenyben a többiekkel versenyezni, amit már nem lehet humán infrastruktúrával utolérni. Tehát attól, hogy egy gépnek mennyi a teljesítménye, hogy hány szem vetőmagot vet el, hogy egy kerté szeti technológiánál még mindig nyitnicsukni fogják az ajtót, vagy azt egyébként a növény igényeihez igazodó elektronika vezérli, ez nem lehet kérdés. Erre forrásokat kell adni, mert akkor előfordul az, amit Demendi képviselő úr mondott, hogy támogatjuk i tt a vidékfejlesztést, elnézést a kifejezésért, orrbaszájba, csak nem lesz már, aki ezt igénybe vegye, ha nem tudjuk ott tartani a lakosságot korszerű technológia alkalmazásával. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Medgyasszay László képviselő úrnak, a KDNP frakciójából. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót. Nem gondoltam, hogy ennyiszer kérek ma szólásra lehetőséget, de Magda Sándor képviselő úr provokált is. Szóval szövetkezés é s versenyképesség. Szövetkezés: nem most mondom, tíz éve mondom, állami segítség nélkül nem megy. Egyrészt ösztönzéssel, másrészt oda kell adni; kidolgoztuk ezt még, MDFes koromban kidolgoztuk, hogy egy évig teljes mértékben, 100 százalékban támogatni, az tán 75 százalék, 50 százalék. Sőt Markovszky György úrral ’93ban