Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GODÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GODÓ LAJOS (MSZP):
582 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én még Medgyasszay képviselő úr megszólalásakor nyomtam meg a kétperces gombot, de most valahogy jól beleillik, anélkül, hogy tudtuk volna, mi lesz az, amiről Ángyán képviselő úr is beszél. Azt gondolom, és azért hivatkoztam legelőször Medgyasszay képviselő úrra, hogy ha arról a törvényjavaslatról, ami előttünk van, ilyen nyitottsággal és őszintén beszélünk, akkor van remény ünk. Én látok reményt arra - nem mint az agráriummal foglalkozó képviselő , erre biztatnék mindenkit, aki nálam sokkal jobb szakértője, számos területe van az agráriumnak, a termelői, a gazdálkodói oldalnak, ahol jogilag nem tudunk beavatkozni még akkor s em, ha a gazdák kiáltanak a segítségért. Mert tagjai vagyunk egy közösségnek, egységesen kell szabályoznunk a versenyt. A versenybe való durva beavatkozásnak lehetne minősíteni néhány jogszabályi lehetőséget. Erre tudnék példát hozni, amikor nem olyan rége n beavatkoztunk, hogy mennyi időn belül kell kifizetni az áruházláncoknak a termelőket. És mi lett ennek az eredménye? Azt gondolom, erről újra kellene itt a Házban beszélni; tehát visszatérve megint csak ahhoz, amit a képviselő úr mondott: ha itt konstruk tívan tudunk beszélni arról, hogy mikor segítünk tényleg a termelőnek, hogy a versenyképességi pozíciója javuljon. (12.30) Mert az úgy elég álságos, és én is visszamegyek a napirend előttire - nem bántanám, de sajnálom, hogy nincs itt TuriKovács Béla , h ogy a GDParány ekkora vagy akkora, ennek a kérdésnek a súlya sokkal nagyobb a magyar gazdaságban, mint amilyen részarányt képvisel. Ha csak statisztikailag nézem, akkor azt mondom, hogy itt korlátosak a technológia, az adottságok miatt a lehetőségek (Az e lnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , míg a másik oldalon sokkal gyorsabban lehet növekedni. Köszönöm szépen, majd egy újabb hozzászólásban folytatom. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most áttérünk a tízperces hozzászólásokra. Előre jele ntkezett írásban Godó Lajos képviselő úr, MSZP. (Dr. Medgyasszay László: Elnök úr, kétpercest kértem! - Dr. Magda Sándor: Én is kértem!) GODÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr… ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Nem. Elnézést, képviselő úr. Nem jelzi Medgya sszay képviselő úrét egyáltalán, Magda képviselő úr pedig később jelezte, amikor már megadtam a szót. Úgyhogy most Godó… (Dr. Medgyasszay László: Elnézést, rosszul jeleztem.) Godó Lajos képviselő úré a szó. GODÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tis ztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági, agrárvidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló T/2082. számú törvényjavaslat tárgyalása kapcsán hozzászólásomban szeretnék először is foglalkozni az előkészítés időszakában elvégzett kormányzati és ágazati minisztérium által végzett munkáról. A miniszter úr expozéjában történelmi értékű munkáról szólt, hiszen a 200713 közötti agrár- és vidék fejlesztési forrás történelmileg is egyedülálló, eddig soha a történelem folyamán ilyen összegben rendelkezésre álló fejlesztési pénz nem jött a magyar vidékre. Az elhangzott hozzászólásokban többen kifogásolták képviselőtársaim közül a stratégiát, amelyet a múlt év nyarán fogadott el a kormány - az agrár- és vidékfejlesztési stratégiára gondolok ; ez az Új
