Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 14 (83. szám) - „Egyéves az őszödi beszéd” című politikai vita - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
4403 Eötvös, Széchenyi, vitatkoztak, de az igazi jóléthez vagy fejlődéshez a reformkor kellett, a béke kellett. Ha Németországban a nagy pártok össze tudtak fogni, mert nagy eredményt csak együtt lehet elér ni, külön nem lehet. Azt gondolom, hogy Őszöd arra kell figyelmeztessen, hogy igen, a jövő szempontjából csak ezek maradhatnak. Így hangsúlyozni kell, hogy a nemzetüknek, a hazájuknak azok használnak, akiknek van jövőképük, és akik tesznek is érte. Mert ne m lehet megengedi azt, hogy viszolyogjunk. Lehet, hogy ez jól hangzik, de nem lehet az önmarcangolással messzire jutni. Az meg a nemzet elleni vétek, ha az ember a hazáján kívül a hazáját ócsárolja. Úgy gondolom, hogy nagyon rossz családtag az, aki a csalá don kívül szidja a családját. Ezt megtanultuk. Tehát először belülről próbáljuk ezeket letisztázni! Azt gondolom, Őszöd tanulság kell hogy legyen mindannyiunk számára. Tisztelt Országgyűlés! 2010 választ fog adni arra, hogy ki miként értékelte Őszödöt, ki tanult belőle, mert az okos ember a hibából is tanul. Egy tény: Magyarország fejlődése csak az összefogáson múlik. Számomra tanulságos volt ez a több mint öt óra, mert nagyon sok pozitív javaslatot lehetett az ellenzék részéről hallani. Tehát a konszenzusk eresés útján talán a mai napon elindulunk. Ennek a reményében köszönöm meg, hogy ezt a felszólalást megtehettem. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percben megadom a szót Jakab István képviselő úrnak, Fides z. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Magda képviselőtársam! Nagyon jólesett hallani ezt a visszafogott fölszólalást. Valóban, a mezőgazdasági bizottságban szakmai alapon dolgozunk. Néhány dologra szeretnék reflektálni. Tö bbek között a költségvetés régi vita közöttünk. Egyéves nemzeti támogatás csúszásban van. Szeretném elmondani önnek, hogy megint azt sugallják, hogy mekkora összeg lesz a támogatás. Nem lesz, képviselőtársam, a 2007. évi támogatás sajnos nem éri el az előz ő évit, ezt kell mondjam. A 400 milliárd pedig úgy jön össze, hogy nem 160 volt 2002ben, hanem 192, nem elhanyagolható. A 400 pedig úgy jön össze, hogy a gabonaintervenció költségei benne vannak. Az AVOP- és SAPARDügyekben azt mondta képviselőtársam, hog y azonos mércével mérünk. A beszerzőértékesítő szövetkezeteket kizárták a SAPARDból, külön kérésünk ellenére. Most az összes uniós intézkedésből kizárták, és nem pályázhatnak a beszerzőértékesítő szövetkezetek. Cukortámogatásnál már áll a botrány, a tám ogatási rendeletet most módosítják. Azt gondolom, hogy erre oda kellene figyelnünk még inkább. Még egy dolgot szeretnék azzal kapcsolatban, hogy a határokon kívül hogyan képviseljük magunkat és hogyan képviseljük az országot. Kedves Képviselőtársam! Kukori caintervencióban óriási gond van, hiszen a magyar gazdák léte függ tőle. Szeretném elmondani: egy szocialista uniós képviselő ellene szavazott az Európai Parlamentben, három tartó zkodott, egy szabad demokrata ellene szavazott, egy pedig nem ment el. Körülbelül ennyit szerettem volna elmondani. Ennyire számíthatunk, felelős ellenzék vagyunk, azt gondolom. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Ángyán József képviselő úr kettő percben, amiből van még egy perc harmincegynéhány másodperc. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Végighallgatván ezt a mai beszédet, számos megdöbbentő dolog hangzott el. Az egyik, én m ost tudtam meg Magda Sándor képviselő úrtól, hogy tulajdonképpen egy
