Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 14 (83. szám) - „Egyéves az őszödi beszéd” című politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4336 politikai vitanapon kívánna megvitatni, hanem ehelyett az ország miniszterelnökének, a politikai vetélytárs pártelnökének lejáratásával akar magának népszerűséget és szavazatokat sz erezni. Tisztelt Hölgyek és Urak! Mi ez, ha nem pótcselekvés? A figyelem elterelése a Fidesz programjának hiányáról. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Szocialista Párt felveszi a kesztyűt; ha kell, vitassuk meg ebben a Házban ezt a kérdést, állunk elébe. Min deddig nem szivárgott ki, hogy volt egy másik beszéd is. Igen, egy másik Gyurcsánybeszéd. Úgy döntöttünk, hogy az ismertté vált őszödi beszéd egyéves évfordulója alkalmából az ellenzék kezdeményezésére megrendezett emlékülésen ezt a másik beszédet mi magu nk hozzuk nyilvánosságra. Teljesen egyértelmű, hogy a mindeddig titkos Gyurcsánybeszéd egy alternatív beszéd volt. Egy olyan alternatív beszéd, amely annyira titkos, hogy az őszödi ülésen végül el sem hangzott. Higgyék el nekem, én magam is ott voltam a f rakcióülésen. (Derültség a Fidesz padsoraiból.) Úgy gondolom, a széles közvéleménynek joga van megismerni azt, hogy mit tartalmaz az alternatív beszéd, amit Gyurcsány Ferenc nem mondott el az MSZP frakcióülésén egy évvel ezelőtt. A megszerzett beszéd szó s zerinti felolvasását fogom elkövetni, ezért kérem, hogy a jegyzőkönyvben a következőket idézőjellel rögzítsék. “Kedves Barátaim! Elvtársak! Tisztelt Szocialista Frakció! Mindenekelőtt ismételten szeretnék nektek köszönetet mondani, hogy a választást a Magy ar Szocialista Párt nyerte meg, és ebben nektek, akik az elkövetkező négy évben az MSZPfrakciót alkotjátok, döntő, meghatározó szerepetek volt. Látjátok, mondtam, hogy nem kell ráígérni a politikai ellenfeleinkre - a nép bölcs, ismeri a valóságot. Ez a vá lasztás történelmi volt, mert a rendszerváltást követően először történt meg, hogy a ciklus végére - az ellenzék minden ármánykodásának ellenére - nem volt kormányváltó hangulat, és mi, szocialisták, szabad demokrata szövetségeseinkkel karöltve, ismét korm ányt alakíthatunk. A politikusnak, és ti mindannyian politikusok vagytok, az a legnagyobb elismerés, ha megválasztják. Ennél csak egy nagyobb van, ha újraválasztják. Hát ez történt most, kedves szocialista barátaim. Többen vagyunk, mint az előző ciklusban voltunk. A mai frakcióülésen az is a feladatunk, hogy az általunk megalakítandó kormány programjának fő irányait meghatározzuk. Úgy gondolom, hogy könnyű helyzetben vagyunk, hiszen a választópolgárok többsége elismerte azt, hogy az eddig folytatott politik ánk helyes és sikeres volt, az emberek támogatnak. A választások óta eltelt időszakban számos szakmai és politikai megbeszélésen vettem részt, és ebben a szűk, zárt körben bevallhatom nektek, hogy gyakran elkeseredtem. Itt a lehetőség, hogy önfeledten örül jünk a választási sikernek, és akkor néhány elvtársunk azzal jön, hogy most kellene változtatnunk. Nem vitatom a jó szándékukat, de mit kellene változtatnunk, az ég szerelmére? Mindannyian látjátok, hogy a magyar társadalom a sz avazataival is elismerte és megerősítette eddigi politikánk helyességét. Miért vannak akkor egyes frakciótársaink tele gyötrődésekkel és kételyekkel? Lehet, hogy amit csináltunk és csinálunk, az nem tökéletes? De miért kell mindig a hiányosságokról beszéln i? Azt az emberek nem szeretik. Ami aztán a legkellemetlenebb, hogy ezek a kezdeményezők, nevezzük őket reformereknek, gyakran csak az orrukig látnak. Tudják vagy tudni vélik, hogy szerintük merre kellene menni, de egykét lépésnél tovább már nem lá tnak. Ugyanakkor olyan keményeket mondanak, hogy reform vagy bukás, szinte már zsarolnak. Kérdezem én tőletek, szabade ilyen javaslatok alapján kormányprogramot kidolgozni? Szabade mindenféle reformötletekkel megbolygatni az emberek nehezen visszaszerzet t biztonságérzetét? Szerintem nem szabad. A magyar alkotmány szerint a kormányt négy évre választják. A mi feladatunk nem az, hogy hosszú távra, a még nem látható és bizonytalan jövőbe tekintsünk. A mi feladatunk az, hogy