Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 26 (51. szám) - Az Országgyűlés elnökének megemlékezése a kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapja alkalmából - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP):
434 Tisztelt Képviselőtársaim! A mai n apon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Lanczendorfer Erzsébet frakcióvezetőhelyettes asszony, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából: “Erkölcsös törvényeket!” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes asszony. DR. LANCZENDORFER ERZS ÉBET (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A gyermekpornográfiával kapcsolatos törvényjavaslat okán kértem szót (Dr. Magda Sándor: Már megint?) , mert ez a törvényjavaslat nem büntetné azokat a személyeket, akik a 14. é letévüket betöltött, még nem 18 éves kiskorúakról pornográf képeket készítenének a kiskorú beleegyezésével, saját használatra. Kivételt képeznek a büntetést illetően, ha a kiskorú az elkövető hozzátartozója, nevelése, felügyelete, gondozása vagy éppen gyóg ykezelése alatt áll. Megdöbbentő! Hogyan juthatott át ez a törvényjavaslat az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium szűrőjén, a kormány szűrőjén? Hogyan kerülhetett a parlament elé? Érdekes és elgondolkodtató, hogy ugyanebben a minisztériumban készítették el a magyar népességfogyás kezeléseként Ázsiából - jut eszembe, ahol virágzik a gyermekpornográfia - egymillió ázsiai betelepítésének a tervét is. Elgondolkodtató… A szóban forgó törvényjavaslattal és egyáltalán a törvényhozással kapcsolatban orvos létemr e nem kívánok szakmai vitát folytatni, egy egész más aspektusból, az erkölcsi megítélés szempontjából szeretném a kereszténydemokraták véleményét ismertetni. (Közbeszólások.) Mit kíván az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumtól a Kereszténydemokrata Népp árt? ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő asszony! DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP) : Erkölcsös törvényeket. Mielőtt… (Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Frakcióvezetőhelyettes asszony, egy pillanatra a türelmét kérem! Napirenden lévő törvényrő l van szó. Házszabályunknak van egy olyan paragrafusa, miszerint napirenden lévő törvényről napirend előtti felszólalásban nem lehet szólni, úgyhogy kérem, hogy erre vonatkozóan tegye meg a felszólalását. Köszönöm szépen. (Közbeszólás az ellenzéki pártok s oraiból: Nem a törvényről, az erkölcsről…! - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nincs megállapítva a napirend!) Folytassa, frakcióvezetőhelyettes asszony! (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP) : Mielőtt a parlamenti patkó mási k oldaláról felszisszenés érkezne, szeretném elmondani, hogy semmiképpen nem kívánom a kánonjogot a magyar törvények közé felemeltetni, nem ezt szorgalmazom, hiszen a kereszténydemokraták mindig is azt vallották, hogy a hit csak önkéntes lehet, és erőszako lása súlyosan sértené a kereszténydemokrata politizálás alapjául szolgáló természetjogot, ami a minden embert megillető jogokat és kötelességeket jelenti. Tudatosan nem a hitvalló, keresztény életet élő emberek életének keretet adó evangéliumi erkölcsre hi vatkozom, hanem egy profán megfogalmazásra, a Larousse Enciklopédia megfogalmazására, amely szerint az erkölcs a társadalmi tudat egyik formája, amely az általánosan elfogadott, a többség által elfogadott és támogatott magatartási formákban jut kifejezésre . Az erkölcsi parancsolat pedig a jóról és rosszról alkotott vélekedés alapján határozza meg az erkölcsi cselekvés mikéntjét. Tehát ami jó, az erkölcsös, ami az általános vélekedés alapján rossz, az erkölcstelen.
