Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 14 (83. szám) - A két politikai vita időkeretének ismertetése: - „A második Gyurcsány-kormány első éve” című politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - HOCK ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
4316 Képviselő Úr! Tudom, hogy az önök korábbi kormányzása kapcsán mély nyomott hagyott önökben, hogy az amerikai adminisztráció az önök kormányzása i dején miniszterelnöküket nem fogadta. Az Egyesült Államok elnöke azóta járt Magyarországon, több ízben fogadták a kormányfőt az Egyesült Államokban, és a másik nagy világhatalom - merthogy azért az , az Orosz Föderáció elnöke fogadta és ellátogatott Magya rországra. A kormányzat külpolitikája, azt gondolom, most azt szolgálja, ami a dolga: a magyar gazdaság számára nyitja a kapukat. Soha ilyen széles körű kapcsolatok Kínával, a TávolKelet dinamikusan fejlődő országaival nem volt, pontosan a hazai vállalkoz ások segítésére. Szóval, nagyon megértve azt, hogy ennek a vitanapnak a műfaja természetesen az, hogy a kormány állítja a bizonyítványáról, hogy mi mindent tett meg, és természetesen az önök dolga pedig az, hogy kifogásokat emeljenek, azért én is azt gondo lom, hogy ez meglehetősen egyoldalúra sikeredett. (13.30) Ami az árulkodást jelzi NyugatEurópában, illetve amiről ön beszélt, hogy mi áztatnánk az ellenzék vezérét: szóval, nem nagyon volt példa arra, hogy a komplett Fideszvezérkar elmegy május 1je körn yékén Brüsszelbe azért, hogy a Magyar Köztársaság hivatalos kormányának minden egyes lépését beárulja. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ahogy halljuk - merthogy nekünk is van EPdelegációnk , meglehetősen nagy megrökönyödé st vált ez ki Nyugaton. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban. - Babák Mihály: Gyenge volt a taps!) ELNÖK (Harrach Péter) : Hock Zoltán következik. HOCK ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Németh Zsolt képviselő úr nincs r ászorulva, hogy én megvédjem, de nem igazán értettem a reakciókat. Németh Zsolt hat állítást fogalmazott meg, hogy a magyar kormánynak külpolitikája során nem volt véleménye a Litvinyenkoügyről, nem volt véleménye a román népszavazás ügyében; nem foglalt állást Lettország ügyében, amikor az oroszokkal összerúgták a port egy szobor ügyében (Dr. Szabó Zoltán: Észt!) - bocsánat, Észtország ügyében. Köszönöm szépen, Szabó képviselő úr. És általában a magyar külpolitikára valóban a hatalmas nagy csend jellemző. Semmiféle aktivitást nem mutatott az elmúlt évben. Egyfajta defenzívában sodródik a magyar külpolitika, és ami lényeges dolog benne, ez a Nabucco, illetve a Kék Áramlatgázvezeték ügye: Magyarország azzal, hogy csatlakozott az Európai Unióhoz, nyilvánval óan a nemzeti kérdések tekintetében bizonyos előnyöket kell hogy élvezzenek az európai közösségi érdekek. Tekintettel arra, hogy az Európai Uniónak az a törekvése, amely az energiafüggőségét csökkenteni akarja az orosz energiaexporttal szemben, azt gondolo m, ez egy összeurópai ügy. Ebben valóban a magyar kormány elég bizonytalan kijelentései kapcsán adott esetben megbillenhetett a magyar külpolitikába vetett bizalom. Németh Zsolt ezeket a kérdéseket feszegette, ezeket az állításokat fogalmazta meg, és ehhez képest a válaszok egészen másról szóltak, mert arra, hogy ezekben a kérdésekben lett volnae a magyar kormánynak határozott álláspontja, hol lehetett ezt fellelni, hol lehetett elolvasni, hol lehetett meghallgatni, erre egyetlenegy válasz nem érkezett. Az t gondolom, hogy egészen másról beszéltek. Németh Zsolt teljesen adekvátan fogalmazta meg a véleményét, és erre lett volna jó, hogyha akár a kormánypárti képviselők, akár a kormány bármely tagja válaszolt volna. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsorai ban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Németh Zsolt kétperces felszólalása következik. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) :
