Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 14 (83. szám) - A két politikai vita időkeretének ismertetése: - „A második Gyurcsány-kormány első éve” című politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
4314 létrejött bérmegállapodásra, amely szintén tárgyalások eredménye. Van sok jó példánk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időker et leteltét.) , néha tegyük meg azt, hogy emellé is letesszük a voksunkat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A következő felszólaló Németh Zsolt képviselő úr, Fidesz. (13.20) NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Ti sztelt Ház! A magyar külpolitikában is eltelt egy esztendő. Ha egy mondatban kellene összefoglalnom ennek az egy esztendőnek a fejleményét, akkor úgy fogalmaznék, hogy megkérdőjeleződött Magyarország világos, egyértelmű euroatlanti elkötelezettsége. Az els ő Gyurcsánykormány az Index értékelése kapcsán - emlékszünk rá - nullást kapott, nem gondoltam, hogy van lejjebb. A Népszabadság a közelmúltban szintén értékelte az egyes tárcákat, a külügyi tárcára a hallhatatlan és láthatatlan minősítést alkalmazta - a Népszabadság, szeretném aláhúzni. Ennek a hallhatatlan és láthatatlan külpolitikának adhatjuk az alibi külpolitika nevet is, alapvetően két jellemzője van. Az egyik, hogy kifejezetten pártpolitikai feladatokat hivatott a magyar diplomácia ellátni, a kormán yt, a kormányfőt nemzetközi szintéren megcsappant legitimitásában támogatnia kell, az ellenzéket és Orbán Viktort pedig áztatnia kell, és ehhez törvénysértő módszerek is alkalmazhatóak, lehet a nagyköveteket táviratban utasítani arra, hogy járassák le az e llenzéket, az ellenzék vezetőjét. Az elmúlt másfél évtizedben nem volt erre példa. Mondanom se kell, hogy a magyar diplomáciai karra nézve meglehetősen demoralizálóan hat mindez. Másrészt az alibi külpolitizálásnak a sajátossága, hogy nem létezik; nem léte zik álláspont kulcsfontosságú kérdésekben, az energiabiztonság kérdésére még visszatérek. A rakétavédelem kérdésében nem létezik magyar álláspont, Koszovó és az ENSZmegbízott Ahtisaari úr által elkészített terv vonatkozásában nem létezik magyar álláspont, Észtország vonatkozásában nem hallottuk Magyarország álláspontját, Litvinyenko, a meggyilkolt angolorosz állampolgár kiadatásának kérdésében hiába kérek levélben, formálisan, informálisan tájékoztatást a magyar kormány álláspontjáról. Elkészült a levél, de visszavonta a Külügyminisztérium, nem létezik a kérdésben álláspont. Vagy említhetném az RMDSZ minisztere minapi felfüggesztésének ügyét, akit hazaárulás vádjával függesztettek fel a szomszédos országban. Az RMDSZ elnöke, Markó Béla rója fel, hogy Magya rországnak nincsen a kérdésben álláspontja, mint ahogy a nemzetpolitika alapvető kérdéseiben nincs Magyarországnak álláspontja, lett légyen szó az autonómiáról vagy más fontos nemzetpolitikai kérdésről. Mintha úgy tűnne, hogy a problémának nem a megoldásár a törekszik Magyarország, hanem a problémát nem létezőnek nyilvánítja. Ettől még ezek a kérdések, ezek a problémák fennállnak, Magyarországnak álláspontja kéne legyen, mert enélkül kiszámíthatatlannak tűnik Magyarország nemzetközi összehasonlításban. Az en ergetikáról, az energiabiztonságról mint klinikai lóról engedjenek meg néhány gondolatot! Gyurcsány Ferenc elhíresült kijelentése, miszerint a Nabuccogázvezeték álom, míg a Kék Áramlat egy létező terv és létező energia, nagyon hamarosan a múlt ködébe vesz ett, amikor is a honvédelmi miniszter Washingtonban kijelentette, hogy igenis a Nabuccovezeték képezi a prioritását Magyarországnak. Ma már ott tartunk, hogy Nabuccokonferenciát szervez Magyarország. De említhetném országgyűlési határozati javaslatunknak is a sorsát, ami az egyértelmű közös Európapolitika melletti elkötelezettséget hivatott alátámasztani. Először elutasította a gazdasági bizottság, majd a plénum tárgysorozatba vette, legutóbb az európai integrációs bizottság megint elutasította az általá nos vitára való alkalmasságát. Szemmel láthatóan az Országgyűlés fektetni kívánja a javaslatot. Kiszámíthatatlanság van ebben a kérdésben is, és immáron nem csupán a
