Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 14 (83. szám) - A két politikai vita időkeretének ismertetése: - „A második Gyurcsány-kormány első éve” című politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HOFFMAN RÓZSA (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
4312 álláspontjuk, mint nekünk, és egyáltalán nem éri ntik azokat a futó programokat, amelyeket elindítottunk, a környezetvédelmi és gépfejlesztési programokat. Továbbra is úgy látom, semmi akadálya annak, hogy legkésőbb szeptemberben - előbb is lehetne, csak köztudott, hogy az augusztus hónap az Európai Unió ban a szabadságok ideje - a támogató bizottság minden bizonnyal alá fogja ezt írni. Július hónapban ezek a kérdések véleményem szerint tisztázhatók. Mi a választ kiküldjük, tehát a határidőt igazából csak ez a háromhetes korrekció érinti. Tehát szó nincs a rról, hogy egy újabb féléves tárgyalási procedúra elé néznénk. Azt higgye el, képviselő úr, hogy nem indítunk el olyan programot, amelynek a részleteit előtte nem egyeztettük. Szó nincs tehát arról, hogy bármelyik futó programunkkal is probléma lenne az Eu rópai Unióban. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Hoffmann Rózsa képviselő asszonyé a szó. DR. HOFFMAN RÓZSA (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Figyelmesen hallgattam Kiss Péter miniszter úr beszámolóját, amelyet azzal kezdett, hogy tájékoztatja az Országgyűlést arról, hogy a szociális és munkaügyi tárca az elmúlt egy évben mit tett. Ezt követően 14 perc 43 másodpercen keresztül figyeltem, és s emmi olyat nem hallottam, ami a megtett intézkedésekről szólt volna, hallgattunk szép elveket, célokat (Kiss Péter: Úgy látszik, nem tetszett itt lenni az elmúlt egy évben!) és elképzeléseket. Miniszter úr, tanárember vagyok, az ilyen érettségi feleletekre elégtelent szoktunk adni, amikor nem a feltett kérdésekre válaszolnak. (Kiss Péter: Szegény diákok!) Szerettük volna hallani például azt, hogy miért és milyen mértékben csökkent például az idősek otthonának a támogatása, aminek következtében a lét szélén tántorognak. Szerettünk volna arról hallani, hogy miért és milyen mértékben csökkent a diákoknak és a legkisebb keresetű közalkalmazottaknak az utazási támogatása. Nemrég tárgyalta és fogadta el a parlament a “Legyen jobb a gyermekeknek!” című programot. S zembesültünk mindannyian azzal az iszonyatos ténnyel, hogy a gyerekek 40 százaléka él szegénységben, 260 ezer gyerek él olyan családban, ahol a szülők munkanélküliek. Jó lett volna arról hallanunk, hogy hány munkahelyet létesített ez a kormány, mit tett an nak érdekében, hogy ezeknek a gyerekeknek a jövője valóban a társadalmi esélyeket szolgálja, ahogy ön is mondta. A holnapi napon elkezdődik a nyári vakáció, 1 millió 700 ezer gyereket érint. Ebből körülbelül 700 ezer az, aki bizonyítottan a szegénység alat t él. Mi lesz ezekkel a gyerekekkel a nyáron? Vajon hány gyereknek biztosít 123 hetes ingyenes vagy olcsó táborozási lehetőséget ez a kormány annak érdekében, hogy az esélyeik növekedjenek? Ezekre a kérdésekre sajnos nem kaptunk választ. (Taps az ellenzé ki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Varga Mihályé a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Arra kívánnék csak röviden reagálni, amiről a miniszter úr beszélt, hogy itt átgondolt, jól végiggondolt reformokról van szó. A Fidesz elég s ok indítványt nyújtott be az elmúlt hónapokban is. Ezeket önök még napirendre sem voltak hajlandók venni. Hadd válasszak akkor egy külső értékelést vagy több külső értékelést, amelyek értékelték az önök elmúlt egyéves tevékenységét! Az önök volt pénzügymin isztere, Bokros Lajos például azt mondja, hogy “nem történt eddig más, mint hogy a túlköltekező állam, amely most kevesebb kölcsönt kér külföldről, inkább saját polgáraitól szed be többet”. Nem én mondtam, Bokros Lajos mondta; ennyit a reformok átgondoltsá gáról. A másik vélemény pedig: azt hiányolja, hogy teljes egészében eltűnt az átgondoltság ezekből a lépésekből. Nincs egyeztetés az érdekképviseletekkel. De nézzük meg az egészségügyet: sem a
