Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 14 (83. szám) - A két politikai vita időkeretének ismertetése: - „A második Gyurcsány-kormány első éve” című politikai vita - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
4307 kompenzációs felár változatlanul hagyása mia tt 12 százalékon 60 milliárd forintot vontak el ezzel az egyetlen törvényjavaslattal a gazdálkodóktól. A 60 milliárd forintot ráadásul nem is mi számoltuk ki, hanem a mezőgazdasági bizottsági ülésen a pénzügyi kormányzatot képviselő osztályvezető asszony j elezte, hogy azért nem engedik meg a kompenzációs felár mértékét felemelni az áfa szintjére, mert ez 60 milliárd forint bevételkiesést jelentene a költségvetésnek. Az bezzeg nem számít neki, hogy a gazdálkodók zsebéből 60 milliárd forintot húznak ki, és em ellett kell versenyképesnek lenniük az európai gazdálkodókkal, akikkel önök, az önök elődei olyan szerződést írtak alá Koppenhágában, amely alapján csak 25 százalék támogatást kapnak a magyar gazdálkodók, amihez esetleg 30 százalék nemzeti kiegészítést leh et tenni. Tehát közel 50 százalékos a magyar gazdálkodók támogatottsága, és nekik kell - az önök szavajárása szerint - versenyképesnek lenni az európai uniós gazdálkodókkal. De mi történik a 30 százalékos kiegészítéssel, ami 108 milliárd forint? 2003ban n égypárti parlamenti egyetértéssel elfogadtunk egy határozatot, hogy a mindenkori kormány kifizeti a nemzeti hozzájárulást. Nincs egyetlen olyan európai uniós ország sem, amelyik meg merte volna tenni, hogy a nemzeti kifizetést elvonja, és nem 103 milliárd forintot fizet ki, hanem csak 78 milliárd forintot. 25 milliárd forintot lenyúl az állam, nem mondja meg konkrétan, hogy mire kell, azt állítja, hogy intervencióra, de tudjuk, hogy intervenciós készleteink jelenleg nincsenek. S hogy csak a mai napokra utal jak vissza, amikor a nagyon súlyos fagykár és jégkár bekövetkezett, önök kiszúrják a gazdák szemét néhány milliárd forintos kártérítési alappal, és elvettek tőlük 25 milliárd forintot. A kár nagysága minimum 100 milliárd forint, önök pedig 5 milliárd forin tos alappal hitegetik a gazdálkodókat, hogy lépjenek be. Erről szól az elmúlt egy év; sajnos erről is szól. És miről szól még? Arról, hogy a kutatóintézeteket és a szakközépiskolákat ellehetetlenítették, elkezdték privatizálni. Az Állami Számvevőszék a múl t héten közzétett jelentésében külön felhívja a figyelmet, hogy óriási átgondolatlanság volt a minisztérium részéről a kutatási alapok privatizálása. Önök meghirdettek egy 20072013as Új Magyarország vidékfejlesztési programot. Hogyan? Említette miniszter úr, hogy mely részekre kiknek szánnak nagyon nagy összeget. Azoknak a tőkés gazdaságoknak, amelyek az önök érdekeltségi körébe tartoznak, azoknak a részvénytársaságoknak és kft.knek, amelyek nagyon megerősödve jöttek ki az eddigi versenyből is. Most önök a teljes fejlesztési pénzeket oda szánják. (12.50) Ugyanakkor létrehoznak egy úgynevezett EUME életképességi határt, ez azt jelenti, hogy aki ezt az életképességi határt nem teljesíti, az nem is pályázhat. Nemhogy nem nyerhet, nem is pályázhat. Mekkora ha tárra teszik fel? Először 5, majd most nagy nyomásra 4es egységű EUME életképességi határt határoznak meg. Jelzem, hogy ezzel a magyar gazdálkodók 80 százaléka eleve kizárt minden pályázatból. (Gőgös Zoltán: Ez se igaz! - Dr. Szabó Zoltán: Ez nem zavarja őt!) Azaz önök egy olyan programot hirdettek meg, hogy ahol pénz van, oda a magyar egyszerű gazdálkodó, családi gazdálkodó nem pályázhat, önök fizikailag kizárták; ahová pedig pályázhatna, például a korai nyugdíjaztatási programba, az ifjú gazdák programjá ba, oda pedig nem tettek be pénzt, mindösszesen 0,50,6 százalékot. Azt hiszem, sajnálatosan a lakosság is megértette, hogy az élelmiszerbotrány elérkezett hozzájuk is. Azt hiszem, sajnálatosan megértette, hogy önök, miután szétverték az élelmiszerbiztons ági rendszert, most az ellenzék többéves követelését végre megpróbálják teljesíteni, hogy kerüljön egy kézbe az élelmiszerbiztonsági ellenőrzési rendszer, miután az uniós csatlakozásunkkor ez nem működött, ennek következtében naponta tonnaszámra áramlik é s áramlott be az élelmiszernek álcázott szemét. Ezt kampánymunkával nem lehet megfékezni. Önálló élelmiszerbiztonsági hatóságra van szükség, miniszter úr, amit ön folyamatosan megtagad, és azt mondja, hogy ez nem kell. Elégséges az a tákolmány, amit most az agrárszakigazgatási hivatalon belül szeretnének létrehozni. Nem lesz elég, a botrány sajnálatosan tovább fog folytatódni.
