Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 14 (83. szám) - A két politikai vita időkeretének ismertetése: - „A második Gyurcsány-kormány első éve” című politikai vita - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
4304 rendelkezésünkre, és ebből közel 1300 milliárd forint fejlesztési forrásokra. Rendkívül nagy tehát a felelősségünk, hogy hogyan hajtjuk végre ezt a programot. Szeretném tájékoztatni a parlament tagjait arról, hogy az 58ból 810 termelési program, pályázati program kivételével mindent leegyeztettünk az Európai Unióval, és reményünk van arra, hogy június 30áig eredeti célkitűzésein knek megfelelően mind az öt programot teljes egészében leegyeztetjük. Azt gondolom, hogy az a kéthárom program, amit pedig előrehoztunk, néhányan megjegyezték, hogy túl nagy kockázattal, saját kockázattal - ilyen a trágya megoldása az állattartó telepeken és a gépberuházások indítása , ezek esetében már túl vagyunk az egyeztetéseken, és ugyan kockázat volt benne, de szeretném önöket arról is tájékoztatni, hogy semmiféle nagy bajt nem okozott, hiszen az Európai Unióval előtte is egyeztettük az elképzelései nket, és a következő időszakra is rendben vagyunk ezen a területen. Én azt gondolom, hogy az az évente kifizetendő - évre bontva a programot - 400450 milliárd forint is, ami az indulás évében a 200 milliárdot sem érte el, nagyban fogja segíteni a következ ő időszak feladatainak a megoldását. Sok vita volt azon, és csak egy rövid mondat erejéig szeretnék vele foglalkozni, hogy mi a legkiemeltebb, legfontosabb az agrárium programjai közül: a versenyképesség és a műszaki felzárkózás. Többször elmondtam - és ez ért használjuk ennek az összegnek közel felét, 48 százalékát erre a tengelyre - azt a lemaradást, hogy Magyarországon a 2 ezer eurót alig haladja meg az egy hektárra jutó eszközérték, és ez Franciaországban több mint 5 ezer euró, Ausztriában pedig 10 ezer euró fölött van; nem tudunk versenyezni a meglevő támogatási különbségeket is figyelembe véve a műszakitechnikai haladásban, ha az elmaradottságunkat le nem küzdjük a következő időszakban. Egy picit sikerült előrelépni - sokak szerint talán nem is olyan k icsit - a jövedelmezőség területén az agrárágazatban az elmúlt évben. Hiszen tudják azt, hogy 2003ban mínusz 7 milliárdos eredménnyel, azaz negatívummal indultunk, negatív eredménnyel. Ez az elmúlt években nagyon szépen emelkedett, és az elmúlt évben most már 60 milliárd fölé emelkedett az ágazati eredmény. Nem vagyunk ott, ahol szeretnénk, két, két és fél év alatt a 100 milliárdos ágazati eredményt céloztuk meg; számításaink szerint akkor fordul át egy jól működő, finanszírozható ágazattá az agrárium. Err e a következő két, két és fél évre nemcsak a növekvő támogatásokkal, hanem már az első és második évben megvalósuló igen jelentős műszaki fejlesztésekkel is reményünk lesz a következő időszakban, hogy ezt meg tudjuk valósítani. Ezzel együtt termé szetesen a külső hatásokat is meg kell teremtenünk ahhoz, hogy működőképes agráriumról beszéljünk. Említettem már, hogy az Európai Unióban a reformok sorozatát éljük, és ebben az agrárkormányzatnak, agrárdiplomáciai tevékenységünknek alapvető és meghatároz ó feladata az, hogy a magyar érdekeket, a nemzeti érdekeket maximálisan tudja érvényre juttatni. Ilyen volt a cukorreform, ahol azért úgy tudtuk befejezni, hogy bár nem örülünk a cukorreformnak és az elfogadott eredményeknek, de az utolsó pillanatig tárgya lásban voltunk, és legalább öthat olyan változtatást tudtunk elérni, ami számunkra fontos volt. Ilyen gyakorlatilag a zöldséggyümölcs reform, ahol tegnap fejeztük be az ezzel kapcsolatos európai uniós tárgyalásokat, és azt gondolom, lényeges változtatáso kat értünk el a magyar termelők számára, az utolsó fél órában is sikerült igen jelentős, javunkra szóló változtatásokat elérni. Ilyen lesz az SPSre való áttérés 2009. január 1jével, amire gőzerővel készültünk, az új támogatási rendszerre az elmúlt év fol yamán. Azt gondolom, a szakmai szervezetekkel lefolytatott viták alapján pontosan tudjuk, hogy mit és hogyan szeretnénk megvalósítani. És ilyen a kölcsönös megfeleltetés elvére való áttérés, amit sikerült az utolsó pillanatban diplomáciailag magyar és leng yel kezdeményezésre elérnünk, hogy majd egy hároméves átmeneti időszak lesz a végleges bevezetésére az új tagországok esetében. Azt gondolom, az elmúlt év egyik nagy eredménye volt, hogy a termelők ki tudták számítani a támogatások nagyságrendjét és az idő beni érkezését is. Nem mi mondjuk, hanem az európai uniós értékelés az, hogy a 2006. év folyamán a magyar kifizető ügynökség és a magyar kormányzat volt az, amelyik a három értékelési szempont alapján a legjobban teljesített. Ahogy mondani szoktuk, így
