Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 12 (82. szám) - A fogyasztói árkiegészítésről szóló 2003. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - KISS FERENC (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4241 mutatószámok, ez általában a forgalommérésből adódik, de nagyon nehéz azt definiálni, hogy most mennyi a valós és tényleges igénybevétel. Tehát erre kellene valóban kormányzati szinten is egy olyan technikát k ialakítani, kormányzati szinten az önkormányzatokkal és a szolgáltatókkal együtt, amiben ténylegesen lehet mérni azt, hogy mekkora az az igénybevétel, és a 120 milliárd az 120 milliárde igénybevétel szempontjából, mert az államnak ki kell fizetni a szolgá ltató felé évente a megfelelő nagyságrendű támogatást. Mert ha nem fizeti ki, a MÁVnál is volt ilyen probléma és a Volántársaságoknál is, hogy az állam sajnos elmaradt a kifizetéssel, és ebből adódóan keletkeztek hihetetlen mértékű hiányai a szolgáltatón ak, akár a MÁVnak, akár a Volántársaságoknak. Ebből óriási gondok voltak, és emlékezzünk vissza, jó pár évvel ezelőtt a MÁV még - azt lehet mondani - a társadalombiztosítást sem tudta befizetni a saját dolgozói után rendesen, mert olyan nagy mértékű volt a hiánya. Tehát erre tényleg ki kellene találni és alakítani egy rendszert. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem tisztelettel, hogy kíváne még valaki szólni ebben a vitában, gombnyomással jelezze! (Nincsen jelentkező.) Úgy látom , hogy nincsen képviselő. (Kiss Ferenc jelzi, hogy szólni kíván.) Látom, hogy jelezte a képviselő úr. (Ékes József: Biztatásra!) Biztatásra, igen, a gombnyomás is nyilván meg fog történni. Most megadom a szót Kiss Ferenc képviselő úrnak. KISS FERENC (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az első hozzászólásomban kértem, hogy a módosító javaslatokat 15 óráig adhassuk be, csak azért, mert hátha elkerülte a figyelmét. Elnézést, ezt szerettem volna mondani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Semmi baj, alelnöktársam jelezte, hogy volt egy ilyen igény. Mindjárt meg is lesz rá a megfelelő válasz. Előtte hadd kérdezzem meg Tátrai Miklós államtitkár urat, kíváne reagálni a vitában elhangzottakra. (Tátrai Miklós: Igen.) Igen. Akkor megadom neki a szót. Államtitkár úr, parancsoljon! TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden tudok reagálni a vitában elhangzottakra, tekintettel arra, amire a vita megkezdésekor is felhívtam a figyelmet, hogy a mostani törvényjavaslatnak van előzménye, és ez a döntés nem a levegőben lógó, önálló döntés, hanem korábban meghozott döntések következménye. Az Országgyűlés döntött már a tarifastruktúra, illetve a kedvezményrendszer átalakításáról, ennek folyománya, következménye a fogyasztói árkiegészítés rendszerének átalakítása; mint ahogy az Országgyűlés a költségvetési törvényjavaslat elfogadásával döntött arról a költségvetési előirányzatról is, arról a 120 milliárd forintról, amelyet képviselő asszony említett, amely a fogyasztói árkiegészítés fedezeteként szolgál. Mindebből tehát az következik, hogy a kormány kizárólag olyan módosító javaslatokat vagy módosító javaslatot fog tudni támogatni, amely a fogyasztói árkiegészítés rendszerének olyan módosítására tesz javaslatot az előterjesztéshez képest, amely nem eredményezi a költségvetési előirányzat túllépését. Annyiban hadd korrigáljam a mostani vitában elhangzottakat, hogy ehhez az előirányzathoz képest természetesen semmilyen megtakarítási szá ndék, pláne kötelezettség nincsen. Az Országgyűlés ezt az előirányzatot hagyta jóvá, ennek kell a hatályos költségvetési törvény szerint teljesülnie, sem többnek, sem kevesebbnek. A kormány tehát az ilyen tartalmú módosító javaslatok támogatásáról tud csak pozitívan állást foglalni. Köszönöm szépen.
