Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 12 (82. szám) - A Szentgotthárd és térsége környezeti állapotának védelme érdekében teendő sürgős intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NAGY ANDOR (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - KATONA KÁLMÁN (MDF):
4233 Köszön öm a szót. Annyit szeretnék elmondani, hogy akkor lesz ez az országgyűlési határozat minden párt által támogatott, ha még az eredeti 2. pontot egy kicsit összehangoljuk a kormányoldallal. Ez a munka elkészült. Amennyiben módunk lesz, egy kapcsolódó módosít ó javaslattal ezt még kicsit finomítjuk. Az egyik fontos elem az, hogy Szentgotthárd térségét már nagyon ismerjük, de az egész osztrákmagyar határ térségét fel kell mérni, környezeti állapotát rögzíteni, mintegy jelzésként, hogy bizony attól félünk, hogy még máshol is történhet hasonló. (10.40) Úgy látom, hogy a miniszter úr teljes mértékben jó néven veszi ezt az országgyűlési határozati javaslatot, hiszen az ő tárgyalásait is erősíti az, ha van egy ilyen határozat. A környezetvédelmi bizottság arra töreke dett, hogy konszenzusos legyen, ez meglesz. Holnapután megyünk a két alelnök úrral Bécsbe találkozni a parlament alelnökével és a környezetvédelmi bizottság elnökével, hogy az osztrák parlament is álljon az ügy mögé. Ami a legfontosabb, hogy a hulladékéget őnek, amely még csak veszélyként jelentkezik, menjünk elébe, tehát most, időben akadályozzuk meg, hogy ott és abban a formában jöjjön létre, ahol akar. Ezt kívántam elmondani, és ha lesz módunk beadni, akkor ezzel a kapcsolódóval már tényleg a teljes parla ment tudja támogatni, mert enélkül az országgyűlési határozat nem sokat ér. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Nagy Andoré a szó. DR. NAGY ANDOR (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon röviden mint társelőterjesztő én is szeretném összefoglalni, hogy hol tartunk. Bennünket V. Németh Zsolt és Katona Kálmán képviselőtársaimmal a segítő szándék vezetett, amikor úgy döntöttünk, hogy még április elején egy országgyűlési határozati javaslatot fogalmazunk meg; segíteni akartunk a helyben élőknek, és segíteni akarunk a kormányunknak is, hogy ahogy itt is elhangzott, egy határozott álláspontot tudjon képviselni Ausztriával szemben. A három ügyből kettő olyan, amelynek múltja van, a szemétégető mű ügye az egyetlen olyan, amelynek remélhetőleg számunkra kedvező jö vője lesz. A határozati javaslat kapcsán ott tartunk, ahogy Katona Kálmán az előbb is elmondta, hogy úgy tűnik, Orosz Sándor képviselőtársunkkal sikerül egy olyan kapcsolódó módosító indítványt benyújtanunk, amely valamennyi frakciót segíteni fogja abban, hogy egyhangúlag el tudjuk fogadni ezt a határozati javaslatot. Erre vonatkozóan ma délelőtt tárgyalásokat folytattunk, és ahogy a környezetvédelmi bizottság elnöke mondta, a mi környezetvédelmi bizottságunk mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy Magy arország pozícióit akár a Rába, akár a Lapincs, akár a szemétégető mű kapcsán javítani tudja. Ez egy olyan ügy, amelyben az önkormányzatok, a kormány, a politikai pártok szerencsére azonos platformra tudnak helyezkedni. Azért van erre szükség, mert helyben elfogyott a bizalmi tőke. Az osztrákok annyiszor megígérték azt, hogy megszüntetik a Rába szennyezését, illetve abbahagyják a Lapincs folyó terhelését, ami nem szűnt meg, hogy úgy ítéljük meg, hogy egy nemzeti összefogásra van szükség, és minden esélyünk megvan arra, hogy ez meg is történjen. Bízunk benne, hogy a hétfői bizottsági ülésünkön ezzel a kapcsolódó módosító indítvánnyal pontot tudunk tenni az ügy végére, valamennyiünk, a Szentgotthárdon és térségében élők, illetve az országban élők érdekében. Kö szönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Katona Kálmán következik. KATONA KÁLMÁN (MDF) : Szerintem Nagy Andor képviselő úr azt a mondatot elfelejtette mondani, hogy a beadás határidejére kérjünk haladékot, hogy ma délután beadhassuk a kapcsolódó módosító indít ványt, tehát
