Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 12 (82. szám) - A Szentgotthárd és térsége környezeti állapotának védelme érdekében teendő sürgős intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
4227 A Szentgotthárd és térsége környezeti állapotának védelme érdekében teendő sürgős intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Szentgotthárd és térsége környezeti állapotának védelme érdekében teendő sürgős intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája. Nagy Andor, V. Németh Zsolt, Katona Kálmán képviselők önálló indítványát H/2692. számon, a környezetvédelmi bizottság ajánlását H/2692/11. számon kapták kézhez. Ismét azt indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat - összefüggéseikre figyelemmel - összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egye tért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Az Országgyűlés jelen lévő képviselőinek többsége az összevont tárgyalást elfogadta. Megnyitom a vitát az ajánlás 18. pontjaira. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Ékes József képviselő úré a szó. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Múlt héten az általános vitában elég komoly érvek hangzottak el annak érdekében, hogy Szentgotthárd és a bőrgyár által okozott szennyezés kérdése a parlament elé tudjon kerülni. Ezzel kapcsolatban a kormányoldal részéről is több olyan indítvány és javaslat fogalmazódott meg, hogy esetleg ne országgyűlési határozattal próbáljuk meg az érveinket és az alátámasztott kifogásainkat Ausztriával szemben alkalmazni. Most is szeretném hangsúlyozni, az Európai Unió tagországai is egyértelműen állást foglaltak abban a kérdésben, hogy a határon átnyúló szennyezést komoly mérésekkel, valamint kormányok közötti egyeztetéssel próbálják meg rendezni. Sajnos az elmúlt időszakban Ausztria részéről - és itt nem az osztrá k kormányra gondolok, hanem magára az alkalmazóra és a szennyezőre, valamint a tervbe vett szemétégető jelenlegi állapotával szemben kialakult, most már hazai és nemzetközi felháborodásra - történtek olyan lépések, amelyek miatt számos civil szervezet kezd eményezésével európai parlamenti képviselők és magyar parlamenti képviselők közös tiltakozásának eredményeképpen a környezetvédelmi miniszter is megpróbált határozottan föllépni. Tartunk attól, hogy ez a határozott fellépés önmagában nem lesz elég, ehhez s zükségeltetik mindenképpen az, ami volt a génmódosított termékeknél is: a magyar parlament egy nagy többséggel elfogadott országgyűlési határozattal tudta rádöbbenteni az Európai Unió tagországait arra, hogy nem szerencsés Európában a génmódosított terméke k honosítása. Ez főleg Magyarországot nagyon keményen érintette, hiszen vetőmaghatalom vagyunk, és lehet, hogy tönkre is tette volna a magyarországi, a hazai vetőmag kérdését. Ugyanez az állapot itt is: ha egy országgyűlési határozat elfogadásra kerül, az európai parlamenti képviselők, valamint Magyarország az összes tárgyaláson a nagy többséggel elfogadott, esetleges parlamenti döntést minden további nélkül mint egyfajta határozott álláspontot tudja akár az Európai Unión belül, akár az Európai Tanácson bel ül is a környezetvédelmi hatóságoknál kellőképpen és kellő érvekkel alátámasztani. Én nem értettem, és most is számomra megfoghatatlan, hogy a kormányoldal részéről miért nem volt hajlandóság az országgyűlési határozat irányába, hisz ha egy parlament nagy többséggel, többpárti egyeztetéssel és elfogadással egy országgyűlési határozattal hatalmazza fel a kormányt a tárgyalásokra, akkor annak minden esetben tényleg, valóban súlya van. Bízom benne, hogy ezt komolyan veszi mindenki. Annak idején, amikor a tisza i szennyezés volt, a kormány a maga részéről számos alkalommal kifejezte azt a készségét, hogy a határ menti országokkal egy nagyon komoly, a határon túlnyúló
