Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 20 (50. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
423 vadászati létesítmények megtérítése, ha új jogosult van a vadászterületen. Lehet, hogy ez élets zerű, és a gyakorlatban nem okoz problémát, ha törvénybe iktatjuk azt, hogy köteles az új vadásztársaság, ami azt jelenti, hogy az új vadásztársaság köteles annak a górénak vagy a magaslesnek vagy mit tudom én, minek a megtérítésére. Na és ha én mint új jo gosult azt mondom, hogy én olcsóbban meg tudom ezt oldani? Nem tudom tehát, hogy milyen ez a fajta rendelkezés, nemcsak azért, mert a magántulajdonnal kapcsolatos jogosultságokat sértheti, hogy az én tulajdonomba került a föld, úgy csinálom meg, ahogy akar om, mert esetleg jobbat teszek, de én ezt a passzust egy kicsit elhamarkodottnak tartom. Majd még megfontolás tárgyává kell tenni, hogy ezzel kapcsolatban módosítót nyújtsake be. Nálam van egykét új vadásztársaság tudniillik, meg fogom őket kérdezni, hog y hogyan érinti őket ez a dolog, mert egy törvény annyit ér, amennyit gyakorlatban tudunk belőle megvalósítani. Ha a gyakorlatot ez nem sérti, akkor azt mondom, hogy felemelem a kezem, megadom magam, hogy jó, rendben van. De ha a gyakorlatot sérti, akkor b izony szót kell emelni ellene. Nem beszélt senki erről, de az állatorvosi szemem észrevette a 13. §nál, hogy nagyon jól betették ezt a mondatot - itt a mesterséges vadtenyésztésről van szó , hogy „vagy az engedélyben foglaltaktól eltérő”. Mert eddig arró l volt szó csak, hogy megkapták az engedélyt, és ha eltértek tőle mesterséges vadtartásnál, akkor a törvény szigorával nem lehetett fellépni. Most ezek után ezzel az egy kis mondatbeszúrással nagyon komoly előrelépés történik ezen a területen. Kicsit megje gyeztem magamnak ironikusan, most már csak azt kell elérni, hogy olyan vadászok legyenek, akik a vaddisznó helyett nem a társukat lövik agyon, vagy éppenséggel egy arra járó szegény embert. Ezt azért jegyzem meg kissé ilyen morbid iróniával, mert az utóbbi időben elszaporodtak ezek az esetek. Én nem értek a vadászathoz, annak idején, amikor a vadászati törvényt tárgyaltuk - szakértőkkel fölvértezve sokat tárgyaltunk , én inkább az erdészek szemszögéből néztem ezt a vadászati törvényt, ott voltam beoltva az erdő védelmével kapcsolatban. De azért a vadászati engedélyeknek nemcsak a kiadását kellene szerintem megszigorítani, hanem a betartásának vagy akár a tudatban lévő betartásnak az ellenőrzését. Nem tudom, milyen módon, ezt a vadászokra kell bízni, hogy ta lálják ki, hogy hogyan tudják ezt az inkább nemcsak a vadásztudáshoz, de a vadászetikához is tartozó kérdést rendezni. Még egy témát érintenék a borászattal kapcsolatban. Gratulálok, Kis Zoltán! Sajnálom, hogy nem én tettem ezt a javaslatot. (Dr. Kis Zoltá n nevet.) Én, aki az iskoláknak a harcosa vagyok minden területen, igen, ezt én támogatom nagyon, Zoli. Ha ez átmegy a törvényen, és a törvény kötelezi persze a hegyközséget, hogy ezt a pénzt odategye, akkor meg van mentve az iskola. Egy olyan nagy múltú i skola, amiről sokat hallottunk az elmúlt időben. Azonban én nem állnék meg itt. Itt arról is szó esett, hogy az egész - milyen járulék ez? - forgalomba hozatali járulékot az úgynevezett alföldi borok, tehát a gyengébb minőségű borok fizetik, és ők nem kapn ak belőle semmit sem. Azt hiszem, hogy desszertbornak ezután is az 5 puttonyos aszút fogom inni, meg mondjuk, egy nehéz, zsírosabb húsra egy villányi testes bort. De nekem egy alföldi beszállítóm van, nem akarom a nevét mondani, képviselőtársunk - ugye, je gyzőkönyv, ez nem tudom, reklámnak minősüle , Font Sándor, aki az udvari beszállítónk. (Derültség.) És a soltvadkerti cuvéet fogyasztom akkor, amikor kellemesen akarom érezni magam. Kérem, príma bor! Kérem, príma borok az alföldi borok! Nem igaz, hogy a z alföldi borok rosszak. Ha az korrekten van termesztve, és szőlőből van, és jó pincészetből származik, az príma. Nemcsak a koleszterinszintet csökkenti, hanem az ízlelőbimbóknak is rendkívül kellemes; és pannonhalmi tájjellegű fehér borokat szoktam inni, amikor hozzájutok, cserszegi fűszerest, ajánlom mindenkinek, és nyáron egy hamvas fröccsnek az olaszrizling, a pannonhalmi pincehidegen ragyogó. Tehát nemcsak az elit borokat kell támogatni, kérem. Nemcsak az elit boroknak kell reklámot adni, hanem meg kel lene fogalmazni ebben a törvényben, hogy ennek hány százalékát adjuk ezeknek a boroknak, és azonkívül a belföldi marketingre is. Azt olvasom, hogy különféle közvéleménykutatások szerint a magyarok igénylik a belföldi borokat, mert már az olasz borokat is
