Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP):
4154 hogy számos esetben a megfelelő előfeltétel, magyarán az óvoda megléte nincs meg, elég nehéz dolog. Itt, ebben a módosító javaslatban mi a határidő kitolására teszünk javaslatot; az eredeti előterjesztés 2008tól akarja ezt bevezetni. Gyakorlatilag most 2007 nyarát írjuk, egész egyszerűen képtelenség kivitelezni bármi olyan természetű dolgot, ami esetleg óvodaépítéssel összefüggő beruházási kérdés kíván lenni. Márpedig ha ez kötelező, akkor értelemszerűen ehhez mind időt, mind a hozzá kapcsolódó anyagi forrásokat illene biztosítani. Erre vonatkozóan semmiféle biztos garanciális elemet nem látunk, úgyhogy indokoltnak tűnik a határidő kitolása. A másik az ajánlás 71. pontja. Itt elhagyni javasl unk egy szövegrészt, mert egyszerűen meghökkentő az, hogy az iskolák a pedagógiai programjukat szakértői igénybevétel nélkül felülvizsgálhatják, úgy, hogy ehhez nincs szükség a fenntartói jóváhagyásra sem. Ez elég érdekes helyzetet tud eredményezni, hogy a fenntartó jóváhagyására sincsen szükség. Akkor kérdezem innentől kezdve, hogy nem lennee ésszerűbb azt mondani, hogy holnaptól kezdve nem az önkormányzatok a fenntartói a közoktatási intézményeknek, az állam generálisan minden szempontból, aztán az ezzel kapcsolatos összes ódiumot is vegye a nyakába, mert most ezek lecsapódnak az önkormányzatoknál, és a helyi polgármestereket akarják lenyakazni, meg a helyi képviselőket fenyegeti sokszor a lincshangulat. Vegye akkor a nyakába a tisztelt minisztérium, mind enestül, úgy, ahogy van, és akkor innentől kezdve előírhat ilyeneket, hogy nem kell fenntartói jóváhagyás sem és a többi. De élek a gyanúperrel, hogy ilyen esetben nem ezt írná elő, hanem pontosan az ellenkezőjét: erősíteni szándékozna. Szerintem ez így ni ncsen helyes vágányra téve. És ami különösen megdöbbentő: a 76. ajánlási pontban arra teszünk javaslatot, hogy hagyják el azt a passzust, ami gyakorlatilag a kistelepülések kisiskoláinak a koporsójába az utolsó szeg, mert egész egyszerűen még azt esélyt se m kívánják megadni ezen kistelepülési iskoláknak, hogy ha az önkormányzat, a fenntartó egyedül nem képes ezt finanszírozni, akkor bevonjon ebbe a fenntartási feladatba akár alapítványi vagy egyházi közreműködőt, mert egész egyszerűen önök négy tanéven kere sztül a közfeladat ellátásához kapcsolódó normatívát ki akarják ezen iskolák alól húzni. Egyetlenegy lehetséges fenntartó sem képes ekkora összegű pénzzel meghitelezni egy négyéves tevékenység összes költségét, ráadásul a jogbiztonság elvét is sérti és az egyenlő esélyek elvét is sérti. (23.30) Azt gondolom, ezt érdemes lenne még végiggondolniuk. A szavazás csak a jövő héten lesz, tehát még nem késő. Ne legyenek a kisiskolák sírásói! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót TataiTóth And rás képviselő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Az iskolák pedagógiai programjának csak olyan elemeit érinti a törvénymódosítás, amelyek kifejezetten tantestületi hatáskörbe tartoznak, és emiatt teszi lehetővé a törvény, hogy n em kell végigcsinálni azt az iskolai nevelési programot, pedagógiai programot módosító eljárást, amit egyébként más esetben végre kell hajtani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Hoffmann Rózsa képviselő asszonynak, KDNP. DR. HOFFM ANN RÓZSA (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Amikor az oktatási és tudományos bizottságban megkezdődött az oktatási törvények általános vitáját megelőző vita, akkor több ellenzéki képviselő szóvá tette, hogy a négy törvény együ ttes, rohamtempóban történő tárgyalása nem megfelelő eljárás, és méltatlan a
