Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
4020 Sokan azt állították, hogy az a baj ezzel a programmal, hogy a bevételekre koncentrál. Ajánlom figyelmükbe az itt kiosztott beszámolót. Annak a beszámolónak van egy grafikonja talán a 16 oldalon. (Belelapoz az előtte lévő beszámol óba.) Ne a 16. oldalt lapozzák fel, mert ott nem fogják megtalálni, hanem a 18. oldalt. Az a grafikon azt mutatja, hogy bizony ebben az időszakban Magyarországon az állam a kiadásait mintegy négyszer annyival fogja vissza, mint amennyivel a legelső pillana tban a bevételeket növelte. És hogy világos legyen: ennek a ciklusnak a végén Magyarországon a rendszerváltás óta eltelt időszak legalacsonyabb adóterhelését fogjuk elérni, 100 forintból összesen 37 lesz az adóterhelés. Csak hogy birizgáljam az ellenzék id egeit, azt tudom mondani: ki fog derülni, hogy igenis ez a kormány az adócsökkentés kormánya lesz; ki fog derülni, hogy a kiigazítást és a jövedelmek centralizációjának csökkentését egy időben fogja tudni megcsinálni úgy a kormány, hogy mindeközben fenn fo gja tartani az egyensúlyt, és egyre inkább a növekedésről fog tudni beszélni, és növekedést fog tudni generálni, mert pontosan tudjuk, hogy a növekedés első számú feltétele az egyensúly helyreállítása. A harmadik: azt szokták mondani előszeretettel - mert ez Magyarországon sajnos, mondom én, szitokszó lett , hogy neoliberális a kiigazítás. Ugyan kérem! Az egyensúly nem liberális vagy konzervatív. Viszont amilyen eszközöket használtunk, azt mutatja, hogy a legmódosabbak jövedelemcsökkenése háromnégyszerese azoknak, akiknek a legkevesebb jutott Magyarországon a jóból. Azt mutatja, hogy akár nyugdíjban, akár gyermektámogatásban a magyar kormány kényesen ügyelt arra, hogy megtartsa az összes ígéretét, mi több, nyugdíjban a nyugdíjkorrekciós programot is végigc sináljuk, egy tisztességes, a szociális méltányosság szempontjait magán viselő programot. Ez egy nagyon nehéz év volt, tele konfliktussal, olyanfajta változtatási igényekkel és kényszerrel, amelyet régen nem látott az ország - olyan, mint egy befektetés. A zt tudom mondani: ennek a bázisán lesz egy könnyebb élet, ráadásul egy igazságosabb élet. Ennek a bázisán lesz magasabb növekedés. És pontosan tudom, hogy valakik azért szeretnék most lejátszani ezt a hatalmipolitikai vitát, mert félnek attól, hogy 2010b en mi lesz. Nem kell félni a tévévitától. 2010ben választás lesz, és a választók majd eldöntik, hogy mit akarnak: Magyarországot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! A frakcióvezetőknek 55 perces időkeretben van módjuk reagálni a miniszterelnök úr felszólalására. Elsőként megadom a szót Navracsics Tibor frakcióvezető úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Frakcióvezető úr! DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszo ny. Tisztelt Ház! Miniszterelnök Úr! Ha meg akarja csinálni, akkor kérem, ne azért csinálja meg az adócsökkentést, hogy az ellenfelei idegrendszerét birizgálja; tegye meg ezt Magyarország érdekében. Sokkal fontosabb lenne azzal foglalkozni, hogy mi az orsz ág érdeke, mint az, hogy az ellenfelei idegzetét mivel tudja birizgálni. Én elismerem, hogy ön egy szeretetre és elismerésre éhes ember, hiszen itt most mindenféle javaslatokat vár tőlünk, bár elég furcsa, hiszen nem olyan régen még a Fidesz elnökének azt üzente, hogy fogja be a száját, ha a közügyekről beszél. Most pedig ehhez képest nyitottan várja a javaslatainkat. Akkor, ha megengedi, értékeljük ezt az egy évet! “Az államháztartási hiány, köszöni szépen, jól van.” Ez egy szó szerinti idézet, 2006ban ha ngzott el. Kérdezhetjük Gyurcsány Ferenccel: ki mondta ez a förtelmes butaságot? Ezt a förtelmes butaságot Gyurcsány Ferenc mondta. Gyurcsány Ferenc úgy gondolta, hogy az államháztartási hiány jól van, ezt nem kell különösebben kezelni, hogy aztán a válasz tások után hozzákezdjen egy sokkterápiához. Úgy kezdett hozzá a sokkterápiához, hogy mi tavaly nyáron azt mondtuk - talán önök is emlékeznek rá, ha nem, akkor az Országgyűlés jegyzőkönyveit idézhetik fel , hogy a terápiát diagnózisnak kell megelőznie. Önö k nem voltak képesek diagnózist adni. Nem voltak képesek elszámolni azóta sem, hogy mi történt ebben az
