Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 20 (50. szám) - „Jövőnk esélye a gyermek” címmel politikai vita - PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
395 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A gyerekek vállalása van, akinél tudatos családtervezés eredménye, van, akinél Isten áldása, sokak szerint magánü gy, és vannak néhányan, akik szerint közügy - nem vagyunk egyformák. A történelem mindannyiunkat, azt gondolom, arra int, hogy társadalmi konfliktushoz vezet, kudarcokhoz vezet, ha valamely ideológia képviselői, akár csak lelkesedésből, küldetéstudatból va gy elhivatottságból, netán valami különös agresszióból a társadalomra akarják erőltetni értékrendjüket. Érdemes ezt elkerülni. A demográfiai folyamatok, a népesedési helyzet javítása, a gyerekszületések számának gyarapítása megítélésem szerint sem pártpoli tikai ügy, választásokat átívelő feladat és felelősség, és ezzel az érzékenységgel kezelendő. Lehet másmás ideológiai, politikai alapon közelíteni, de talán hasznosabb, hogyha közös pontokat keresünk együtt, hogyha megtaláljuk azokat a közös felületeket, amelyeket különböző megközelítésből ugyan, de mégiscsak akár itt, akár más vitákon elmondtunk. Jobb ez, mint hogyha egymásra próbálunk erőszakolni nézeteket, értékrendeket vagy megoldásokat. A gyerekvállalás sok tényezőtől függ, ez itt a mai vitában is kid erült. Hogy csak néhányat soroljak abból, ami itt elhangzott: függ a demográfiai folyamatoktól, függ attól, hogy milyen a foglalkoztatási helyzet, hogy a foglalkoztatásnak milyen biztonsága van, hogy mennyire bővülő, hogy a munkahelyeken megszerzett jövede lemből hogyan lehet megélni, hogy az adó- és járulékrendszer miképpen csapolja meg a jövedelmeket, hogy a jövedelmek mellett milyen juttatások, béren kívüli ellátási rendszerek, szolgáltatások működnek, ezek hogyan teszik lehetővé a gyerekvállalást, a pers pektivikus gyereknevelést. Függ a családtámogatási rendszerektől, függ a lakhatástámogatástól, lakhatási helyzettől, függ a szolgáltatásoktól, a humán szolgáltatásoktól, függ az egészségügyi ellátástól, legyen az a gyerekszületés körülményeire koncentráló , vagy pedig az emberek ellátását tágan értelmezetten ellátó egészségügyi szolgáltatás. Függ az iskoláztatástól, függ attól, hogy milyenek a gyereknevelő intézményeink, és függ attól, hogy az intézményrendszer működése, a társadalmi közhangulat mennyire fo gadja el az esélyek egyenlőségét, diszkriminatív, szelektív, szegregáló, vagy éppen az összetartó társadalom felé vezet. De mindenekelőtt természetesen függ attól, hogy tervezhetőe az emberek élete egy nemzedékre előre, hogy vane kellő biztonság, stabili tás, támogató társadalmi légkör ahhoz, hogy a gyereket felneveljük. Vagy helyette acsarkodást, konfliktusok gyártását látják, vagy azt látják, hogy semmibe lehet venni a jogot, akár országgyűlési képviselőként is. Azt gondolom tehá t, hogy nem egyenlő a kedvező folyamat azzal, hogyha mondjuk, családi adózás van. Ettől önmagában nem oldódik meg, nagyon sok tényezőnek kell együtt, egyszerre jelen lenni ahhoz, hogy Magyarországon minél több gyerek szülessék, minél tovább éljenek az embe rek, minél boldogabb családi körülmények között. Igen, vannak különböző eszközök, amelyeket másképpen használunk, másképpen látunk, valószínűleg pártpolitikai hovatartozástól is függően. Két példát hadd említsek! Ilyen a családtámogatási rendszer. Igen, va n különbség a között a családtámogatási rendszer között, amely 2002 és 2006 között működött, vagy amelyik 2002 előtt, és amely 2002 és 2007 között most működik. Mi történt 1998 és 2002 között? A családi pótlék egyetlenegy fillérrel nem változott, pedig akk or nem néhány százalékos volt az infláció, hanem két számjegyű infláció volt, de egyetlenegy forinttal nem növekedett a családi pótlék 1998 és 2002 között. Miféle családtámogatási rendszer, amelyik a minden családhoz eljutó támogatást vonja meg a családokt ól? Helyette működött egy adórendszerbe épített támogatási rendszer, amely azok számára, akiknek volt kellő nagyságú jövedelme, amiből levonhatták az adókedvezményt, azok számára támogatás volt. Mindazok számára, akiknek alacsony jövedelme volt, vagy egyál talán nem volt jövedelme, azok számára ez a támogatás hozzáférhetetlen volt. Igen, ezt megváltoztattuk, és úgy döntöttünk, hogy a családi pótlékot a duplájára emeljük, hogy inflációkövetővé tesszük, hogy nem jövedelemfüggővé tesszük a gyerekek támogatását, hanem minden gyerek számunkra egyforma, és minden gyerekhez eljuttatjuk a támogatási rendszert. Igen, ez különbség, ezt a különbséget vállaljuk.
