Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
3693 kevesebb mint ötezer hadirokkant van ma Magyarországon - és a hadirokkantságukkal kapcsolatos egészségügyi ellátásukat nézzük, nem olyan számos, amely jelentős kiesést okozna az egészsé gügyi ellátórendszerből. Éppen ezért még egyszer kérem, fontolják meg az érveimet, gondolják át, és kérem képviselőtársaimat, hogy majd a jövő héten a szavazásnál támogassák. Elnök úr, köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder János) : Há rman jelentkeztek kétperces hozzászólásra, elsőként megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. A Jauernik István képviselőtársam által elmondottakra: valóban, azok a szervek - még ha önkéntese n is szerveződnek , amelyek az emberi élet és vagyontárgyaik védelmére jönnek létre, minden esetben megérdemlik a vizitdíjmentességet, ha olyan balesetet szenvednek, amely az elhárítás időszakában történik. Számos esetet lehetne nyugodtan felsorolni, itt vannak tulajdonképpen a polgárőrök is. Éjszaka bűnözőket kergetnek, összetörik a saját autójukat, közben megsérülnek, és azért furcsán néz ki, hogy a saját pénzét fekteti be azért, hogy a települést védje, és utána, ha történik egy cselekmény, ő megsérül, és neki pluszként, afelett még fizetnie is kell. Nagyon jól tudjuk, hogy a polgárőrségek sem kapnak semmiféle olyan állami támogatást, amely adott esetben a teljes tevékenységet eszközarányosan le tudná fedni. Maximálisan egyetértek azzal, hogy a nem hivat ásszerűen működő tűzoltók esetében is - mert nagyon sok ilyen tűzoltóság működik - kapják meg a mentességet. A hadirokkantak esetében is, hát elnézést, furcsán néz ki, hogy egy esemény kapcsán tulajdonképpen tartós sérülés áll fenn, és még annyit sem teszü nk meg az érdekükben, hogy ezt a mentességet biztosítjuk számukra. Ezzel maximálisan egyetértek, és csodálkozom azon, hogy a kormány a maga részéről ezt a módosító indítványt nem támogatta. (Dr. Vojnik Mária: Nem csak a kormány nem támogatta, egyharmadot s em kapott.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Horváth Zsolt képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, BácsKiskun megye 2. vk.): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egy logika volt, amely mentén elindult a gondolkodás , amikor kiderült az az életszituáció, hogy feladatellátás közben megsérült emberek - tűzoltók - egészségügyi ellátást vettek igénybe, akkor a mi szabályozásunk őket arra kötelezte, hogy megfizessenek 300 forint vizitdíjat, amely egyébként ellenkezett azza l a szabályozással, hogy szolgálatban készpénz nem lehet náluk. Ennek a feloldására született egy javaslat, amelyet elénk terjesztettek, amely azt mondta, hogy annál, aki ilyen szolgálatot lát el - lehet, hogy nem pontos az a megfogalmazás, hogy önkormányz ati, lehet, hogy más tűzoltókra ki kellene terjeszteni, de az volt a logika , úgy hidalja át ezt a problémát, hogy mentesíti őket a vizitdíj megfizetése alól. Ez egy elvi lehetőség, és ezzel a magunk részéről egyet is értünk. Mert - mint köztudott önök el őtt - a Fidesz elutasítja a vizitdíj minden formáját, és az apránként, lépésben történő felszámolás is több a semminél. Ezért mindent, ami további mentességeket ad - egészen addig, amíg mindenki mentes nem lesz Magyarországon a vizitdíj alól , mi támogatu nk. De egyébként elvi megfontolásként az is felmerül, hogy az ellátás alatt megelőlegezik neki, és később az ellátást fenntartó tulajdonos megtéríti a vizitdíjat az egészségügyi intézményeknek. Legalább elviekben gondolják meg ezt a megoldási lehetőséget i s, ez ugyanis nem túl bonyolult szabály, nem kell kivételeket képezni, és ha jobb nincs, akkor végül is a magyar állam vagy a magyar önkormányzat,
