Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - Az audiovizuális média szabályozásának reformjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LÉNÁRT LÁSZLÓ, az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP):
3676 Teljesen egyetértek a Kereszténydemokrata Néppárt álláspont jával. Jó lett volna, ha a digitális átállásról szóló jogszabály egy időben kerül az új tartalomszabályozással a parlament elé. Látnunk kellett azonban, hogy az idő sürget, nagyon fontos, hogy a digitális átállás rendszere meginduljon, de megvan az esély a rra, hogy négy- vagy akár ötpárti egyetértéssel időre elkészüljön az új tartalomszabályozás, és erről szól ez az országgyűlési határozati javaslat, amelyben a parlamenti frakciók kötelezettséget vállalnak arra, hogy ez év végéig, de legkésőbb a digitális á tállás pályázati rendszerének lezárásáig megalkotják az új tartalomszabályozást. Én hiszek ebben, még akkor is, ha ez természetesen sokunk számára azt jelenti, hogy a nyaralásról lemondhatunk, hiszen nyáron végig kell dolgoznunk, hogy időben megszülethessé k az új tartalomszabályozás, és hogy működni tudjon az az eseti bizottság is, amiről az előző napirendi pont keretei között már szóltunk. Az előterjesztők nevében kérem az Országgyűlés támogatását, és őszintén remélem, eljutunk arra a pontra, amikor az ötö dik parlamenti frakció, a Kereszténydemokrata Néppárt is csatlakozni tud ehhez a közös munkához. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Nem. Megadom a szót Lénárt László képviselő úrnak, az emberi jogi bizottság előadójának. LÉNÁRT LÁSZLÓ , az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság megtárgyal ta a határozati javaslatot, 18 igen és 1 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Most a képviselői felszólalások következnek, 55 perces időkeretben. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. Lukács Tamásé a szó. DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, ki kell mondani, nagyon nagyra értékelem azt, hogy a jelenlegi körülmények között európai uniós nyomás nélkül végre egy kétharmados törvényben a Ház bebizonyí tja, hogy alkalmas és képes kétharmados törvény megalkotására. Azonban annyira nincs meg azért a pártok között a bizalom, hogy mindezt a kívánalmat, hogy a tartalmi törvénnyel egy időben lépjen hatályba, egyszerre legyen megalkotva, vagy ha már digitális t örvény eseti bizottságát meg kell alakítani, vagy bizonyos kényszerpályán mozog a magyar parlament, hogy erre törvényi garanciát adjon. Márpedig én azt gondolom, hogy ha az 1990 óta be nem tartott országgyűlési határozatokat fel kellene sorolni, akkor az O rszággyűlési Könyvtár munkatársait kellene igénybe venni. Tehát mindenki elismeri azt, hogy ez nem garancia. Annyi bizalom mégsincs azért a pártokban, hogy erre a Kereszténydemokrata Néppárt által kívánatosnak tartott tárgyalási módra törvényi garanciát ad jon a parlament. Ez a komoly aggályunk ezen határozattal szemben, hogy ezzel a határozattal deklarálni lehet dolgokat, viszont nem pótolhatja a törvényes garanciát. Azt gondolom, hogy megfelelő megoldás lett volna, ha a hatályba léptető rendelkezések közöt t rendezzük ezt a kérdést, és a december 31ei határidő a hatályba léptető rendelkezésekbe kerül be. Ebben az esetben törvényi garanciáról beszélünk, jelen esetben pedig azt gondolom, hogy ez szükséges, de nem elégséges ahhoz, hogy ez valóban meg is valósu ljon. Tehát ezeket az aggályainkat továbbra is fenn kell tartani, és azt gondolom, egy jogállamban, ha valóban ez a politikai pártok szándéka, akkor az a bizalmatlanságnak a jele, ha nem mernek egymásnak törvényi garanciát adni.
