Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 4 (78. szám) - Dr. Vas János (MDF) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Tervezi-e kompenzálni a kormány a gyermeknevelést a nyugdíjakban?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VAS JÁNOS (MDF):
3634 fognak belépni a munkaerőpiacra. Így egyre kevesebben lesznek, akik dolgoznak, és akik járulékfizetésükkel biztosítják a nyugdíjkifizetéseket. Néhány számadat: 1950ben még 89 ezerrel több gyermek született, mint ahány ember halt meg; 1960ban ez már 45 ezerre csökkent, 1970ben még mindig 31 ezerrel több gyerek született, mint ahány meghalt. 1981ben fordult meg a trend, ekkor már 1867 gyermekkel kevesebb született, mint ahányan meghaltak; 1990ben már 20 ezer fővel kevesebb gyermek született, és 2000től folyamatosan é vi 38,5 ezer fővel kevesebb gyermek születik. Jelenleg három embert kell eltartani egy aktívkorúnak, és 2050ben nagy valószínűség szerint ez közel négy lesz. A nyugdíj az időskori biztonságot akarja biztosítani, ha valaki minél többet és minél több pénzér t dolgozik. A mindezekre való törekvésnek azonban semmi köze nincs a gyermekvállalási hajlandósághoz. Ezért kérdezem államtitkár úrtól, hogy a nyugdíjrendszert mikor kívánják átalakítani úgy, hogy a jelenleginél nagyobb számban figyelembe vegye a felnevelt gyerekek számát. Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Csizmár Gábor államtitkár úrnak. (15.40) CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A jelenlegi nyugdíjrendszer a gyermeknevelés elismerésére többféle kedvezményelemet tartalmaz. Néhány példa: a gyes bevezetése, vagyis 1968 előtt született gyermekek után többlet szolgálati időt írnak jóvá a z édesanyáknak, amely a nyugdíj összegét is növeli. A gyesen, gyeden töltött idő teljes értékű szolgálati időnek számít. A gyes, gyed alacsony összege egy speciális szabály eredményeképpen nem rontja le a nyugdíjak értékét. Az előrehozott nyugdíjazásnál ho sszabb szolgálatiidőkövetelmény van, amelyhez mindkét szülő számára a gyermeknevelés tényét is figyelembe veszi a hatályos nyugdíjtörvény. Ezek a jelenlegi kedvezmények. A jelenlegi nyugdíjrendszerünk az egyének és a munkáltatóik által befizetett járulékk al szerezhető jogelvre épül, és a gyereknevelés kompenzálása a jelenlegi nyugdíjsémában, beleértve a magánnyugdíjpénztári pillért is, ellentmondások nélkül nem lenne megoldható. A gyermeknevelés ténye és a szülő nyugdíjjogosultsága között több évtizedes i dőszak telik el, évtizedekkel korábbi események alapján lehetne a kedvezményt szabályozni, megítélni, például ki minősül gyermekét felnevelő szülőnek elvált szülők esetében, a nevelő és eltartó szülő ez esetben például nem azonos. A most folyó távlati nyug díjreformkoncepció kialakításánál külön is vizsgáljuk a gyermekkedvezmény kiterjesztését. Az eddigi nyugdíjszakmai műhelymunkák alapján megállapítható, hogy mind az államigazgatási szakmai köröknek, mind a független kutatói műhelyeknek nagyonnagyon eltér ő a megítélése e kérdésben. Sok szakember azt vallja, hogy a gyermeknevelést a terhek felmerülésekor indokolt minél hatékonyabban támogatni, a nyugdíjban való preferálás egy újfajta nyugdíjmodellt igényelne. Képviselő úr, a távlati nyugdíjkoncepcióról szél es körű egyeztetést, vitát fogunk folytatni, ezen munkálatok a nemzeti kerekasztalban elkezdődtek. Nem vagyunk a végén, remélem, ön is be fog kapcsolódni ebbe a vitába. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a képv iselő úrnak. DR. VAS JÁNOS (MDF) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Hogy miért hoztam elő ezt a kérdést, annak nagyon egyszerű indoka van. A rendszerváltás óta egyetlenegy kormány sem tudta megfordítani a
