Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A Szentgotthárd és térsége környezeti állapotának védelme érdekében teendő sürgős intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - V. NÉMETH ZSOLT (Fidesz), a napirendi pont előadója:
3568 A parlament környezetvédelmi bizottsága mind ebben, mind az előző ciklusban felhívta a figyelmet e kártételre, kihelyezett környezetvédelmi bizottsági ülés volt már az elmúlt ciklusban, a környezetvédelmi bizottság elnöke látogatást tett Szentgotthárdon a mostani időszakban is. A bizottság külön ülésen foglalkozott az üggyel napirend keretében, állásfoglalást hozott ez ügyben, de mindez nem volt elég. A környezetvédelmi miniszter, miniszterek szintén felléptek az elképzeléssel szemben. Pe rsányi miniszter úr határozott fellépése eredményeként most az őt követő miniszter már bejelenthette, hogy a minisztérium vissza kívánja vonni az egyik bőrgyár vízjogi létesítési engedélyéhez adott felhatalmazást, Fodor Gábor miniszter úr 12 fős osztrákma gyar akciócsoportot hozott létre. Az Országgyűlésben napirend előtt, napirend után, interpelláció, kérdés keretében, más napirend kapcsán is szóba került ez a téma. Európai uniós képviselők tiltakoztak a terv ellen mindkét oldalon, de akár az európai uniós parlamentben, illetve Eisenstadtban, a helyszínen is. Sólyom László köztársasági elnök úr - sokak számára meglepő módon - határozottan és keményen bírálta, tűrhetetlennek nevezte az osztrák magatartást, és cinizmusnak nevezte azt az eljárást, amelynek ker etében hat éve halogatják például a Rába ügyének megoldását. Szóba került közös kormányülésen, de azt is meg kell jegyeznem, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr az osztrák kancellár kérdésre adott válaszánál úgy értette, hogy egyértelmű és világos vála szokat kapott a kétségeinkre. Osztrák részről mindezek után és közben látszattevékenység, időhúzás és önigazolás folyt. Kamera került a gátra, aztán olyan megoldások születtek volna, hogy kerüljük meg azt a duzzasztót a Rába habzásánál, amellyel összekapcs olják a habképződést, de attól még a szennyezőanyag megmarad. Jól mutatja az osztrák hozzáállást az, hogy az európai uniós parlamenti képviselők petícióját a portással kívánták Eisenstadtban átvetetni. Bármi is történt, bármely részről, az eredmény semmi. Ez egészen addig semmi, míg a Rába már nem fog tovább habzani, míg a só már nem kerül a Rábába, míg le nem tesznek végérvényesen a szemétégető tervéről. Ezekben nincsenek részsikerek, és ez az az ok, ami miatt időszerű és célszerű is az országgyűlési határ ozati javaslat. Egy országgyűlési határozati javaslat, amely nemcsak feladatokat szab meg, hanem kellő hátteret, súlyt is ad akár a kormány vagy más szervek, szervezetek számára a munkájuk és tiltakozásuk folytatására. Az országgyűlési határozati javaslat azért szokatlan módon került ide a tisztelt Ház elé. Azért azt hadd említsem meg, hogy házszabálysértően nem vette napirendre kétszer a környezetvédelmi bizottság, majd aztán tárgysorozatbavétel után az Országgyűlés döntött, és döntésével elrendelte, hogy egy hónapon belül tárgyalnunk kell, ezek után egészen szokatlan, hogy az indítványt általános vitára alkalmatlannak tartotta a bizottság, tehát nem tartja - még módosító indítványokkal sem - javíthatónak. Mindezek mellett, az eddigi tapasztalatokat is lát va, én bízom abban, hogy az országgyűlési határozati javaslat kapcsán is létrejöhet konszenzus, hogy egy olyan határozati javaslatot fogadjon el a tisztelt Ház, amely bírja valamennyi párt, valamennyi képviselő támogatását. Mindezek mellett azért azt kérem a képviselőtársaimtól, hogy ne puhítsuk fel. Lehet más megfogalmazásokat, hangsúlyokat helyezni a határozati javaslatban, új hangsúlyokat találni, azonban ne puhítsuk fel ezt a javaslatot, amely egyrészt rögzíti, hogy az Országgyűlés kifejezi a tiltakozás át a tervekkel szemben, szolidaritást vállal az érintettekkel, felhívja a kormányt, hogy tegyen meg mindent a környezeti károk elhárítására és a veszélyek megelőzésére, csökkentésére. Ezen belül értékelje a helyzetet, kísérje figyelemmel a hulladékhasznosí tó üzem megvalósításának előkészítését. Ez teljesen időszerű feladat, hiszen az előkészítés gőzerővel folyik. Rögzítsük azt is ebben az országgyűlési határozati javaslatban, hogy a kormányzatnak meg kell tennie mindent, hogy ez a hulladékégető ne a terveze tt helyen épüljön fel. S ahogyan felhívja a kormányt, úgy - hatáskörének megfelelően - felkéri az országos társadalmi szervezeteket, illetve a tudományos testületeket, hogy kapcsolódjanak be ebbe a munkába.
