Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TELLÉR GYULA, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3544 Két olyan elem állt a kritika kereszttüzében, amelyekről itt az államtitkár úr nem ejtett szót, nem is ennek a törvényjavasl atnak a problémája az egyik, nevezetesen az, ahogy az államtitkár úr is említette, hogy 2006. január 1jétől a Belügyminisztériumhoz került az iratkezelés egészének felügyelete. Amikor a Belügyminisztérium az új kormány megalakulásával megszűnt, akkor az Ö nkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumhoz került ez a feladat. Márpedig ez a döntés, sok egyéb ügykörelrendezésbe beleilleszkedve, akkor nem keltett különösebb feltűnést, úgy emlékszem, hogy senki nem észrevételezte, de semmiké ppen nem logikus, és a feladat ellátása semmiképpen nincs jó helyen. Ez nem pusztán formai kérdés, hanem érdemitartalmi kérdés. Frakciónk nevében felszólalva talán majd érdemes bővebben elmondani, hogy miért. Tehát ennek a törvényjavaslatnak a benyújtása, úgy érzem, mindenesetre exponálta az ellenzék és a kormánypártok számára is, hogy itt az ügykörök elrendezésében komoly probléma van, aminek esetleg következményei is lehetnek. A másik elem, amit ellenzék és kormánypárt egyaránt kifogásolt, hogy ennek az államtitkár úr által is részletesen ismertetett törvényjavaslatnak a részeként a Központi Statisztikai Hivatal levéltárát az Országos Levéltárba kívánják olvasztani. (15.10) A törvényjavaslatnak ez az eleme semmiféle érdemi és szerves kapcsolatban nincs a törvényjavaslat egészével. A bizottsági ülésen ezt a lépést a kormánypárti és az ellenzéki képviselők egyaránt kifogásolták. Mindehhez hozzá kell tennem, ami a bizottsági ülésen nem hangzott el, ellenben a bizottsági ülésen elhangzottak következménye, hogy úgy tűnik, a kormányzattal azóta folytatott tárgyalások során - és ebben a bizottsági ülésen megfogalmazottak is talán szerepet játszottak - egyrészt a Statisztikai Hivatal levéltárának átadása körüli problémák megoldódtak vagy megoldódnak, mindenesetre a z Országos Levéltár a korábbi állapottal szemben most már befogadja ezt az iratanyagot, és tudja, hogyan fogja megoldani - legalábbis ismereteink szerint , másrészt a kormány belátta, hogy a közokiratok kezelése, felügyelete valóban nincs jó helyen az Önk ormányzati Minisztériumnál, és egy valamikori későbbi időpontban ezt a feladatkört máshova kívánja áttenni, ami számomra, számunkra elfogadható megoldás. A törvényjavaslatot továbbra is támogatjuk, azzal a korábbiaktól eltérő állásponttal, hogy úgy tűnik, módosító indítványra azokban az ügyekben, amelyekről itt említést tettem, nincs szükség, legalábbis mi nem kívánunk benyújtani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most a kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót T ellér Gyula képviselő úrnak. Parancsoljon! TELLÉR GYULA , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy azt a kulturális és sajtóbizottság elnöke, Pető Iván képviselő úr az imént elmondta, a kulturális és sajtóbizottság május 8án megtárgyalta a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvény módosításáról T/2910. számon benyújtott törvényjavaslatot. Ami a törvényjavaslat fölötti bizottsági vitát illeti: túl sokat nem tudok hozzátenni ahhoz, amit az előttem szóló bizottsági elnök úr elmondott, hiszen - mint azt ő is megállapította - a törvényjavaslat fő tartalmával, azokkal a mozzanatokkal, amelyeket az áll amtitkár úr ismertetett, nem volt vitája sem a kormányoldalnak, sem az ellenzéknek, ezzel szemben kettő, három vagy négy egyéb szempont is felmerült. Az egyik az a sajátos helyzet, hogy az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium, azaz egy szakmini sztérium került abba a helyzetbe még a 2006os kormányhatározat révén, hogy országos hatáskörű szerveket felügyel, ráadásul eléggé nyilvánvaló, hogy a minisztériumon belül egy főosztály vagy egy osztály fogja ezt a munkát elvégezni. Tehát nemcsak arról van szó, hogy egy
