Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény módosításáról ... - Az elektronikus kereskedelemmel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
3536 vevőszolgálati helyiség fenntartásának kötelezettsége nem akadálya a rosszhiszemű eladói magatartásnak. Ezt a hatékony hatósági ellenőrzés szűrheti csak ki. Mindezt az európai uniós tagállamok döntő többsége felismerte, és nem írnak elő üzlethelyiség vagy vevőszolgálati helyiség fenntartására vonatkozó szabályokat. Magyarországon a szakma részéről régóta él ezen kötelezettség megszüntetéséne k az igénye, az érintett szakma tisztában van azzal, hogy az elektronikus kereskedelem határokon átnyúló jellege miatt ez egyértelmű versenyhátrányt jelent a magyar vállalkozók számára. Tisztelt Képviselőtársaim! Az önök előtt fekvő törvényjavaslat - az el mondottakból is kitűnik, és az előttem elhangzó megszólalásokból is kitűnik - korlátozott célú, az általam is említett vállalkozásoknak eleget téve 2008. március 31ével megszüntetni tervezi a vevőszolgálati helyiség fenntartására vonatkozó kötelezettséget . Úgy gondolom, hogy ez a régen várt jogszabálymódosítás jelentős terhet vesz le a vállalkozások válláról, hozzájárul az elektronikus kereskedelmi ágazat további dinamikus fejlődéséhez, illetve az európai uniós versenyképesség biztosításához. A törvényjav aslat elektronikus hirdetésre vonatkozó, javasolt szabályai előremutatóak és üdvözlendőek, így az SZDSZ részéről a törvényjavaslatot támogatjuk. Hozzá kell tennem, hogy a fogyasztókat védő, az elektronikus reklámozással kapcsolatos módosító indítványokat n agyobb számban, összesen kilencet benyújtottam képviselőcsoportunk nevében. Köszönöm szépen a megszólalás lehetőségét. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megkérdezem, hogy még részt kíváne valaki venni az általános vitában. Pett kó képviselő úr jelezte; megadom a szót a képviselő úrnak. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Netpolgárok! Az előbb nem tudtam befejezni a felszólalásomat, ezért engedjenek meg még néhány gondolatot! Nyilvánvaló, hogy ha a jogi szabályozást ismét szükségesnek látja a kormány, akkor figyelembe kell vennie, hogy ez az új tér, amit az internet teremt, nem teljesen azonos szabályokat jelent, mint az interneten kívüli szabvány fiz ikai térben zajló kereskedelmi tevékenység. Ennek tudomásulvételét érzékeljük, amint megállapítjuk: a most beterjesztett javaslat szerint nem kell elektronikus kereskedelemmel foglalkozó cégeknek a reklamációk fogadására üzlethelyiséget fenntartaniuk. Ezt minden eddig felszólaló képviselőtársam említette hozzászólásában. Ez úgy is értelmezhető, hogy kinőtt az ekereskedelem a gyermekkorból, és nem akarják mindenáron egy, már létező konstrukcióhoz hasonlítani, mint egykoron a csomagküldő szolgálathoz. Ezentú l, vagyis a hatálybalépés jövő tavaszra tervezett időpontjától elég, ha elektronikusan működtetik a cégek az ügyfélszolgálatot, viszont üzemzavar esetén biztosítaniuk kell a telefonos elérhetőséget. De kérdezem én a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként: a mobilon, az internetalapú kapcsolaton vagy csak a vezetékes vonalon jöhet ez esetekben szóba? Ezt nem részletezi a javaslat, talán nem is kell. Mindenesetre a felvetésem talán jól mutatja, milyen nehéz egyértelműen fogalmazni egy ilyen technikailag roham osan változó világban. További értelmezési aktualitásokat is kíván a törvényjavaslat rendezni, nagyon helyesen. Például az elektronikus kereskedelemről szóló törvény eddig nem tartalmazta a vállalkozás és a fogyasztó meghatározását. A módosítás most átvesz i az uniós meghatározásokat, a lényeg, hogy a fogyasztó csak magánszemély, jogi terminológiával természetes személy lehet. A szöveg így hangzik: fogyasztó a gazdasági vagy szakmai tevékenységen kívül eső célok érdekében eljáró természetes személy. Aki errő l magára ismer, miközben bevásárol a piacon!? De világos az európai átvétel, ám legyen, bár nem hiszem, hogy ne lettünk volna el még néhány évtizedig e mondat nélkül. Az előterjesztés rendezni kívánja a hálózaton kötendő üzletek fogalmát is. A probléma mos t az - s ez volt az elmúlt időszakban is , hogy nem kétségeket kizáró, mikor is jön létre a vásárlás aktusa. Egy boltban ez egyértelmű: akkor veszünk, ha a pénztárnál fizetünk. A hálózaton ez nem volt ilyen
