Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - A vállalkozói „körbetartozások” mérséklése céljából történő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - VÉGH TIBOR (MSZP):
3510 Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak két perces hozzászólásra jelentkezett Ékes József képviselő úr is. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, talán tényleg utoljára. Végh képviselőtársam azt mondta, hogy majd egy következő törvénynél esetleg megkíséreljük az ötpárti egyezteté st. Tudja, tavaly, ha jól emlékszem, december 9én vagy 11én lett visszavonva ez a törvény, amire akkor azt mondta a kormányzó oldal, hogy megkíséreljük ötpárti egyezséggel, hogy ez év, e hónap 31éig vagy 30áig maga ez a törvény be legyen nyújtva. Tehát szomorú az, hogyha úgy fogalmazunk, hogy majd a következő törvény. Tisztelt Képviselőtársam! 700 vagy 1000 milliárd vagy 1200 milliárd, ma senki nem tudja, hogy mennyi a körbetartozások nagyságrendje, csak megbecsülni lehet. Szomorúnak tartom, ha tényleg maga a parlamenti vita is abba az irányba megy el, hogy ezelőtt 17 évvel hogyan és mi történt. Nekünk előre kell nézni, ennek az országnak előre kell nézni. Azért vagyok szomorú, amikor az a vád éri az ellenzéki oldalt, hogy nem konstruktív, ha a hétfői na pokon történt szavazásokat megnézzük, azért 4050 vagy 60 százalékban nagy többségi döntéssel születnek meg bizonyos törvények. Vannak dolgok, amiben teljesen logikus, hogy ellentétes a véleményünk, akár a gazdaságfejlesztés területén, akár a körbetartozás kérdésében. De ezeket lehet közelíteni. Ha önökben megvan az akarat, akkor nem egy majdani törvényt, hanem ezt a törvényt is eleve úgy kellett volna előkészíteni, hogy tényleg széles konszenzussal kerülhessen a parlament elé, és az általunk felvetett aggá lyok is kerüljenek úgy megfogalmazásra, hogy azok minél kisebbek és kevesebbek legyenek, ezáltal tényleg valóban a hazai kis- és középvállalkozások, amelyek elszenvedik a körbetartozás jelenlegi láncolatát, azt lehet mondani, hogy sokszor törvénytelenül, e lhúzódó bírósági ügyekkel, idegileg tönkretéve családokat és talán maffiamódszerekkel megfenyegetve egyes embereket, egyes vállalkozókat; és itt jön be az a kérdés, amit én sokszor elmondtam: nem szabad a társadalmat szembeállítani (Az elnök a csengő kocog tatásával jelzi az időkeret leteltét.) a magyar vállalkozókkal. ELNÖK (dr. Áder János) : A párbeszéd folytatódik, úgyhogy Végh Tibor képviselő úr újabb kétperces hozzászólása következik. VÉGH TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Képviselőtársam! Nyugodtan bízzon! Azt gondolom, hogy a költségvetési bizottságban legutóbb két olyan példa is volt, hogy a másik oldalon ülők, a velünk szemben ülők azt mondták, hogy ez nem garancia, ha a kormánypárti képviselők azt mondják, hogy, mondjuk, támogatni fogják Pettkó András j avaslatát az adózás rendjéről szóló törvénynél, hiszen szegény 34 éve próbálkozik ezzel, én azt mondtam, hogy nézzék, próbáljuk meg, hátha sikerül. Pettkó András képviselő úr javaslata megszületett, törvényben van. Arra nem emlékszem, hogy kifejezetten ar ról beszélt volna az aktuális előterjesztés tavaly ősszel, hogy majd akkor ebből ötpárti lesz. Arra emlékszem, hogy a különböző bizottságok és a kormányoldali többségű bizottságok sem voltak megelégedve a törvénnyel, és nagyon örültünk neki, hogy egy kompl exebb jött vissza. De azért azt el kell mondani, és nyilván államtitkár úr is el fogja mondani, hogy nagyon széles bázison történt ennek a törvénynek az előkészítése. 14 érdekképviseleti szerv, 789 vonatkozó minisztérium, államtitkári megbeszéléseken, é s mondom, ez a 14 érdekképviseleti szerv még csak ellenvetéssel sem élt, amikor a körbejáró lapot megnézi az ember az előterjesztésnél, és azt látja, hogy mindenki egyetértett. De ez nem azt jelenti, hogy rendben van a dolog, ez azt jelenti, hogy amikor l egközelebb nekiállunk, akkor még jobban kell csinálni.
