Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitásának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János):
3446 okoz, hogy az utazó tanárok milyen gondot jelentenek, akkor nem értem, hogy a közoktatásban ez miért nem okoz önöknek problémát. (Babák Mihály: Trabantot kapnak mellé!) Különösen problémás egy másik paragrafusa a törvényne k, amely a kisiskolákra vonatkozik. Azt kell mondanunk, hogy a törvényjavaslat 25. §ának (5) bekezdése lényegében az utolsó koporsószeg a kisiskolák sorsára vonatkozóan. (Babák Mihály: Verjük be!) Ugyanis arról szól a dolog, hogy ha egy önkormányzat nem k épes fenntartani az intézményét, és át szeretné ezt adni, mondjuk, egy egyházi fenntartónak vagy akár egy alapítványnak, vagy bármilyen olyan szervezetnek, ami viszont nem állami, akkor a törvényjavaslat szerint négy évig nem kaphatnak normatív állami támo gatást. Egy teljes alsó tagozatos ciklus. Ez azt jelenti, hogy ezeken a településeken ezek a kisiskolák biztos, hogy megszűnnek. Hogy is van akkor az az ígéret, hogy minden településen legalább az alsó tagozatokat megőrizzük? Ezt mondták önök. Hilleri úr ( Sic!) verte a mellét büszkén, hogy ez aztán a jövőnek a tuti záloga. Pont az ellenkezőjét teszik! Különösen meghökkentő, hogy a közoktatási törvényben a 19. §ban olyannal találkozunk, ami fizetőssé tenne a közoktatásban bizonyos „szolgáltatásokat”. Ez meg hökkentő. A 19. §ban az van, hogy mikor miért lehetne térítési díjakat elkérni. Fizetőssé tették a felsőoktatást, akkor most láthatóan megteszik az első lépést abba az irányba, hogy a közoktatás is fizetős legyen. Most már csak arra lennék kíváncsi, hogy az óvoda és a bölcsőde mikor lesz, és milyen árakkal természetesen. (Babák Mihály: Rövidesen!) De azért ez mégiscsak meghökkentő. Teljesen életidegen szabályozások jelennek meg az adatszolgáltatással kapcsolatban, amit önök pályakövetésnek mondanak. Azt, h ogy az intézményeknek van adatszolgáltatási kötelezettsége - hogy is mondjam? , már megszokta a világ. De az, hogy most a foglalkoztatóknak is mindenféle adatokat kell majd közölni, na, ez teljesen életidegenné válik. A gazdasági élet szereplői részéről i s sokszor elhangzik, hogy ma Magyarországon nagyon sok minden gátolja a vállalkozókat, de két dolgot mindig kiemelnek: a nagyon magas adó- és járulékterheket, és a nagyon magas, túlburjánzott adminisztrációs kötelezettségek körét. Most önök egy újabb admin isztrációs kötelezettséget akarnak a nyakukba tenni, ahol le kell jelenteni, hogy ikszipszilon, aki egyébként hegesztőként végzett, vajon hegesztőként dolgozike vagy éjszakai portásként. Tehát ez egész egyszerűen meghökkentő. Ahogyan meghökkentő az is, h ogy kormányrendelettel kívánnak belenyúlni jegyzői, főjegyzői hatáskörökbe. A közoktatás feladatkörének ellátására vonatkozóan kormányrendeleti előírásokat akarnak. (Babák Mihály: Skandalum!) Csak szeretnék emlé keztetni arra, hogy a jegyzők egyébként az önkormányzatokhoz tartoznak, az önkormányzatok képviselőtestületei választják, és gyakorlatilag az önkormányzati törvény is szabályozza a jegyzői hatásköröket, tehát ez elég furcsa megoldási módozat kíván lenni. A joggal sok szempontból önök még mindig hadilábon állnak. Az oktatási hatóságnak mindenféle jogosítványokat kívánnak a kezébe adni. A maximálisan kötelező eszközök, felszerelések hiánya esetében komoly szankciókat, büntetéseket róhatna ki ez a hatóság. Ti sztelt Államtitkár Úr! Tisztelt kormánypárti Képviselők! Tudjáke azt önök, hogy ma a legtöbb iskolában már a napi működtetéssel kapcsolatos dolgok beszerzése is komoly gondot okoz, mint például, hogy vane kréta? Sorozatban mennek ki a büntetések az egyes iskoláknak, innentől kezdve kérdezem akkor, hogy hogyan is lesz ez, ki fogja befizetni. Nem tudják befizetni, visszavonják az engedélyét? Hihetetlenül beláthatatlan kulimász fog kialakulni e tekintetben is. (1.20) Én azt hiszem, hogy a közoktatási törvény nek is jó néhány olyan pontja van, amit érdemes lenne újra átgondolni, és nem ilyen kutyafuttában végigverni a parlamenti többség mameluk támogatásával, mert azt a káoszt, amit önök már eddig is előidéztek az oktatásban, még tovább kavarják Piszkos Fred mó djára - szerintem ez nem helyes. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Arató Gergely államtitkár úr jelentkezett kétperces hozzászólásra.
