Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A Magyar Honvédség további fejlesztésének irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZEKERES IMRE honvédelmi miniszter:
3416 Változ atlanul azt tudom mondani, képviselő úr, ha ebben az országgyűlési határozatban nevesítjük a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemet, akkor nagyonnagyon sok más intézménynél, háttérintézménynél is meg kell tenni. Képviselő Úr! A garancia a minőség; ön, én é s még sokan mások. Szerintem ez pontosan elég. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Rövidesen választ kapunk az előző kérdésemre, merthogy nem jelentkezett vitára, legalábbis további hozzászólásra senki sem. Kérdezem, hogy jól lá tome ezt, vagy esetleg valaki mégis szólni kíván. (Nincs jelentkező.) Nem kíván szólni senki sem. Nos, akkor az utolsó szó Szekeres Imre miniszter urat illeti, amennyiben válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. (Dr. Szekeres Imre: Igen.) Igen. Parancso ljon, miniszter úr! DR. SZEKERES IMRE honvédelmi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Megtisztelő volt a vita, és érdemes a válaszra is, bármilyen késői óra is van. Védelmi kiadások: az északatlanti szövetségben tavaly év végén született egy stratégiai döntés a rigai értekezleten. Nem érvényes az a prágai célkitűzés, amelyben korábban számszerűsített célként határozták meg az egyes NATOtagállamok egyébként teljesen szuverénen, saját maguk által meghatározott védelmi kiadási szintjüket, hanem Rigában az a megálla podás született, hogy meg kell állítani a védelmi kiadások csökkentését, és amennyiben egyegy ország pénzügyi lehetősége biztosítja, ezt növelni kell. Ez egy jelentős stratégiaváltás volt. Én azt tartom fontosnak, hogy tudjon erről az Országgyűlés, mert n e kicsinyítsük le a saját nemzeti teljesítményünket egy rég nem lévő és egyébként is önkéntességen alapuló korábbi kívánalommal. Ráadásul ebben a folyamatban egy lényeges változás zajlott le, hiszen a 26 tagállam közül 7 olyan van, amelyik a 2 százalékot e léri. Sorolom: Egyesült Államok, NagyBritannia és Franciaország, Törökország és Görögország, valamint a két legújabb tagállam, Románia és Bulgária. Ez egy politikai, egy földrajzi, stratégiai következményrendszer. Magyarország azzal, hogy tavaly 1,27 száz alékot teljesített, most már a zárszámadás megvan, ezzel Spanyolország és Németország között foglal helyet a védelmi kiadásokat tekintve. A pénz kevés. Csak azt szeretném mondani, hogy nagyon mértéktartóan kell a védelmi kiadásokat növelni a jövőben is, ho gy azok a forintok minél jobban hasznosuljanak, hogy azok a szempontok, hogy hosszú távon tartósan használható haditechnikai fejlesztés legyen, ez legalább akkora kötelezettséget és jó döntési előkészítést jelent, mint az, hogy mennyi pénz áll rendelkezésü nkre. A második kérdés a létszám kérdése. Ma is egy napilapban volt erről szó, adatokat is idézve, és bizonyos adatokat nem. Szeretném teljesen világossá tenni, hogy az a 24 500 fős létszám, amely év végéig realizálódni fog - nagyjából most egy olyan 6007 00 fővel magasabb a létszám , ezen belül, ezen a 24 500 főn belül 20 350 olyan katona lesz, aki csapatoknál szolgál, a tavaly nyári 15 793 fő helyett. Tehát egy közel ötezer fős növekedés lesz a csapattagozatnál, a troop levelnél, és egy jelentős csökkené s a hivatali háttérintézményi és nem a közvetlen katonai feladatokat ellátó szervezeteknél. Szerintem ez így van rendjén, mert így lehet azokat a képességeket kifejleszteni, amelyekre szükség van, és igen, a 21 700 fős Magyar Honvédségben, mert ennyi lesz a Magyar Honvédség létszáma, hiszen ott nem csak csapattagozatnál tevékenykednek katonák, a 21 700 fős Magyar Honvédségben 2021 tábornok lesz mindösszesen. Azt gondolom, ez is egy, a rendfokozati arányokat megfelelő módon képviselő és bemutató szám. A har madik kérdés, amiben egy nagyon izgalmas vita bontakozott ki, a tartalékosképzés; ez ugyanolyan hivatásos katonát jelent, szeretném hozzátenni, ez nemcsak hogy egy fejlesztendő terület, hanem bizonyos helyeken a Magyar Honvédség bizonyos képességeit egyedü l így tudjuk
